№ 5-83/2011

Определение

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Терешкина С.А.,

установил:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что вследствие неправильного оформления материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Терешкина А.С. и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Как следует из представленных материалов, в деле отсутствует определение о назначении экспертизы, сведения о том, что Терешкин ознакомлен с названным определением, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права заявлять отвод эксперту, права просить о привлечении в качестве эксперта указанное им лицо, права ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Не имеется в деле и данных о том, что эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена до возбуждения дела с проведением административного расследования.

Допущенные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Терешкина С.А. и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: