Административное дело № 5-106/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <дата обезличена> Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Гохкаленко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес обезличен> по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, нарушило следующие требования промышленной безопасности: 1) на ограничители скорости лифта рег. № Пд-36209 не указано направление вращения, соответствующее включению ловителей; 2) неисправны эл. устройства безопасности, контролирующие закрывания ДШ (9 этаж); 3) износ ручьев канатоведущего шкива лифта рег. № Пд-36200 выше предельного значения., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.9.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Законный представитель ООО <данные изъяты> директор Филимонова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны Мамыкин В.И., Серебрякова К.А. в судебном заседании настаивали на приостановлении деятельности, в виде временного запрета эксплуатации технического устройства-лифта, пояснив, что Общество большую часть имеющихся нарушений устранило. Виновность организации в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актом проверки № А-32-Ч-12146 от <дата обезличена>, предписанием об устранении нарушений от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении за <номер обезличен> от <дата обезличена>, протоколом о временном запрете деятельности <номер обезличен> от <дата обезличена>. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено. Учитывая особый характер административного правонарушения, принимая во внимание тот факт, что ООО <данные изъяты> приступило к устранению указанных нарушений требований промышленной безопасности, учитывая, что ранее ООО «<данные изъяты> не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: