Дело 5-105/2011

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Филимошиной Е.С.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Попковой Д.С.,

потерпевшей <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

Терешкина С. А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. Магнитогорске по <адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата обезличена> в 18 часов 30 минут Терешкин С.А., управляя автомобилем Пежо 308, государственный номер <номер обезличен>, на Магнитном переходе в г. Магнитогорске, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), при возникновении опасности на пути следования, не предпринял должных мер к остановке своего транспортного средства в связи с чем совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем Ниссан «Микра» под управлением водителя <ФИО>5, которой в результате ДТП были причинено сотрясение головного мозга, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Постановлением от <дата обезличена> по данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Терешкина С.А. состава преступления.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в процессе которого Терешкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение Терешкиным С.А. административного правонарушения.

Из пояснений Терешкина С.А. в предыдущем судебном разбирательстве следует, что он признал факт столкновения с автомашиной Нисан <дата обезличена>, стоявшей около перекрестка на Казачьей переправе, указал на то, что не справился со скоростью автомобиля, потому что не сработала система АБС, так как автомобиль попал на наледь, признал, что от его действия водителю автомобиля Нисан был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая <ФИО>5 указала в судебном заседании на то, что от удара автомашины Терешкина С.А. в заднюю часть ее автомобиля, в которой она находилась, она ударилась головой о подголовник. Сразу же не обратилась за медицинской помощью, так как дожидалась приезда сотрудников ГИБДД, на следующий день обратилась в страховую компанию, чтобы быстрее была выплачена компенсация. В этот же день ее состояние ухудшилось в связи с чем она обратилась за медицинской помощью, проходила курс лечения.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> «Д» от <дата обезличена> у <ФИО>5 имел место повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Из справки по ДТП видно, что Терешкин С.А. управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинил <ФИО>5 травму головы в связи с чем та была госпитализирована в медицинский стационар.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что <дата обезличена> в 18 часов 30 минут на Магнитном переходе в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомашин Пежо и Нисан.

Административное расследование по делу проведено в соответствии с КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Терешкина С.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Все исследованные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ и не имеют нарушений закона, поэтому суд находит их как допустимыми доказательствами.

Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что Терешкин С.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <ФИО>5 был причинен легкий вред здоровью.

В административном деле имеется справка о совершенных Терешкиным С. А. административных правонарушений, из которой видно, что последний <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Терешкину С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, как наличие несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, как повторное совершение однородного правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

постановил:

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть Терешкина С. А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: