Материал № 5-6/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием потерпевших: Чудинова Д.В. и Чудиновой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении:
НИЗАМЕТДИНОВА А.В., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 12 час. 10 мин. Низаметдинов А.В., управляя автомобилем "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) в районе дома <адрес обезличен>, в нарушение требования, предусмотренного п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на гр. Ч.Е.В. и Ч.Е.А., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего им был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшие Ч.Д.В. и Ч.Е.А. суду пояснили, что <дата обезличена> в 13 часу, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес обезличен>, они увидели быстро приближающийся автомобиль, который не сбавлял скорость. Тогда они остановились, чтобы пропустить автомобиль, и начали отходить назад. Автомобиль продолжал движение и стал объезжать их справа, в результате чего совершил на них наезд.
Суд считает, что вина Низаметдинова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме показаний потерпевших, подтверждается также исследованными доказательствами, а в частности:
протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, в котором отражено существо нарушения;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата обезличена>, согласно которому место дорожно-транспортного происшествия расположено в г. Магнитогорске по ул. <адрес обезличен> в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". На месте происшествия находится а/м "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) зелено-голубого цвета. На автомобиле имеются внешние повреждения: разбито лобовое стекло, правая блок-фара, сломан правый дворник.
схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено направление движения автомобиля "ВАЗ-2110" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>), следы торможения и место наезда на пешехода на проезжей части в районе дома <адрес обезличен>;
заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому у гр. Ч.Е.А. имелись закрытые переломы лонной и седалищной костей без нарушения целостности тазового кольца и нарушений функции органов таза; закрытый перелом правой лопатки; раны головы и левой кисти. Данные повреждения причинены тупыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в комплексе оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому у гр. Ч.Д.В. имелись: закрытый перелом первого пальца правой стопы; сотрясение головного мозга; раны лица, множественные кровоподтеки и ссадины головы, туловища и конечностей. Данные повреждения причинены тупыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в комплексе одной травмы оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
письменными объяснениями Низаметдинова А.В., согласно которым <дата обезличена> он управлял автомобилем "ВАЗ-2110" и следовал по <адрес обезличен>. По ходу движения он увидел дорожный знак "Пешеходный переход". С левой стороны на пешеходный переход вышли два человека. Он стал притормаживать и принял вправо. Мужчина почему-то дернулся назад и попал под его машину.
Заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с требованиями ст. 26.4. КоАП РФ, основаны на медицинских документах и согласуются с показаниями потерпевших.
Анализ исследованных доказательств позволяет суд прийти к выводу о нарушении Низаметдиновым А.В. требования, предусмотренного п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступившего на неё для осуществления перехода.
Суд считает, что в действиях Низаметдинова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Низаметдинову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Низаметдинова А.В., от которого не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, учитывая, что о месте и времени судебного заседания последний надлежащим образом извещался по указанному им адресу проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ подвергнуть НИЗАМЕТДИНОВА А.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: