Дело 5-25/2012
Постановление
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Калужских А.В.,
потерпевшего Сандырева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
Калужских С, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, зарегистрированного в <адрес обезличен>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
<дата обезличена> в 02 часов 00 минут Калужских А.В., управляя автомобилем Киа "Рио", государственный номер <номер обезличен> на пересечении с <адрес обезличен> около дома № <номер обезличен> не выполнил требования дорожного знака "Уступить дорогу", совершил столкновение с автомобилем Нисан "Примьера Камино", государственный номер <номер обезличен> под управлением водителя <ФИО>10 А.А., в результате чего последнему была причинена закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс, которой вошли: сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки волосистой части головы, ссадина правого плеча, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Постановлением от <дата обезличена> по данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Калужских А. В. состава преступления.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в процессе которого Калужских А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании были допрошены лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевший, свидетели, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение Калужских А. В. административного правонарушения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Калужских А.В. в судебном заседании признал, что нарушил ПДД, а именно, не справился с управлением автомобиля на круговом движении, не пропустил двигавшегося по кругу автомобиль в связи с чем произошло столкновение автомобилей, которым были причинены механические повреждения. Через незначительное время приехала карета скорой медицинской помощи, которая отвезла в медицинский стационар водителя с другого автомобиля.
Потерпевший С.А. указал в судебном заседании на то, что <дата обезличена> в ночное время он двигался по кругу кругового движения по <адрес обезличен> Выезжая с круга с <адрес обезличен>, от <адрес обезличен> в него врезался автомобиль. В результате столкновения он временно потерял сознание, так как ударился головой в боковое стекло. Через пять минут приехали сотрудники ДПС, карета скорой медицинской помощи, которая госпитализировала его в медицинское учреждение.
Свидетель С. И.А. пояснил, что в момент столкновения автомобилей он находился в качестве пассажира в автомобиле потерпевшего, дал аналогичные показания, что и последний.
Свидетель С. А.И., собственник автомобиля Нисан "Примьера Камино", государственный номер <номер обезличен>, пояснил, что потерпевший управляет его автомобилем по доверенности. От него знает, что на круговом движении <адрес обезличен> его не пропустил автомобиль Киа "Рио", в результате произошло ДТП. Оба автомобиля получили механические повреждения. Восстановлением своего автомобиля он не занимался.
Свидетель П С.В., собственник автомобиля Киа "Рио", пояснил, что Калужских А. В. управляет его автомобилем по доверенности. От него знает, что на круговом движении <адрес обезличен> тот <дата обезличена> не пропустил автомобиль Нисан, в результате произошло ДТП. Оба автомобиля получили механические повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у С А.А. имела место закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, ссадины, кровоподтеки волосистой части головы, ссадина правого плеча, который в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Все повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части и детали автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Из справки по ДТП видно, что Калужских А.В., управляя автомобилем по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> не выполнил требования дорожного знака "Уступить дорогу", совершил столкновение с автомобилем Нисан "Примьера Камино", водитель которого получил травму. Калужских А. В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного правонарушения и приложенной к нему схемы видно, что на круговом движении <адрес обезличен> и <адрес обезличен> произошло столкновение двух автомобилей Киа "Рио", Нисан "Примьера Камино", в результате чего всем транспортным средствам причинены механические повреждения.
В административном деле имеется справка о совершенных Калужских А. В. административных правонарушений, из которой видно, что последний в течение в 2010 году один раз привлекался к административной ответственности.
Согласно постановлению мирового судьи от <дата обезличена> Калужских А.В. на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Суд, оценив совокупность вышеизложенных доказательств, считает, что Калужских А. В. не выполнил требования дорожного знака "Уступить дорогу", что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором С А.А. был причинен легкий вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания Калужских А. В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, как раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
постановил:
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Калужских А.В подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин