Материал № 5-40/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, - Латыпова В.Н.,
потерпевшего: А.В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении:
ЛАТЫПОВА В.Н., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, работающего газосварщиком в <данные изъяты>", проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 07 час. 15 мин. гр. Латыпов В.Н., управляя автомобилем "ВАЗ-2112" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) в по центральному переходу в районе строения № 3 в г. Магнитогорске, в нарушение требования, предусмотренного п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ-21102" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>), который, продвинувшись вперед, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть, в результате чего гр. А.В.А. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Латыпов В.Н. суду пояснил, что следуя на автомобиле "ВАЗ-2112" по центральному переходу в сторону 5-ой проходной, он решил перестроиться на левую полосу, он посмотрел в зеркало заднего вида, но яркий солнечный свет ослепил его. В этот момент впереди идущая машина стало притормаживать, и он совершил с ней столкновение, в результате чего эта машина наехала на пешехода. Вину свою не отрицает.
В судебном заседании потерпевший А.В.А. суду пояснил, что, выйдя из трамвая, он спокойно стал переходить дорогу. Автомашина "ВАЗ-2110" остановилась перед пешеходным переходом, пропуская его, а другая машина сзади ударила а/м "ВАЗ-2110", которая совершила на него наезд. В результате наезда он получил травму ноги.
Суд считает, что вина Латыпова В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме своих показаний, подтверждается также исследованными доказательствами, а в частности:
протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, в котором имеется собственноручная запись Латыпова В.Н. о согласии с существом нарушения;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому место ДТП расположено на центральном переходе в. г. Магнитогорске. Автомобили расположены на проезжей части и имеют следующие механические повреждения: на автомобиле "ВАЗ-2112" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) повреждены – передний бампер, обе реснички, обе фары, решетка радиатора; на автомобиле "ВАЗ-21102" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) повреждены – задний бампер, передний бампер;
схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено направление движения автомобилей и их расположение на проезжей части после столкновения, а также место наезда на пешехода;
заключением эксперта № 242 "Д" от <дата обезличена>, согласно которому у гр. А.В.А. имел место ушиб мягких тканей правой ноги, проявившийся кровоподтеками правого бедра и в области правого коленного сустава, что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
показаниями свидетеля Г.Н.П., согласно которым она, управляя а/м "ВАЗ-2110", следовала в г. Магнитогорске по центральному переходу в сторону проходной № 5. Перед трамвайной остановкой она остановилась, чтобы пропустить пешеходов, вышедших из трамвая. Когда один пешеход прошел, то она почувствовала сзади сильный удар, от которого она сдвинулась вперед и наехала на другого пешехода. Пешеход ударился ногой о передний бампер, а рукой ударился о капот её автомобиля;
показаниями свидетеля К.С.В., согласно которым <дата обезличена> управляла трамваем по четвертому маршруту. В 7час. 15 мин. она остановила вагон на остановке " Центральный переход" для высадки пассажиров. В зеркало заднего вида она видела, как а/м "ВАЗ" остановилась, пропуская вышедших из трамвая пассажиров. Когда один пассажир проходил впереди этой машины в 1-1,5 метра, то сзади в эту машину въехала другая машина. В результате, остановившаяся машина рывком продвинулась 3-4 метра и сбила пассажира.
Заключение эксперта у суда сомнений не вызывает, так как оно составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4. КоАП РФ, основано на медицинских документах и согласуется с показаниями потерпевшего А.В.А.
Анализ исследованных доказательств позволяет суд прийти к выводу о нарушении Латыповым В.Н. требования, предусмотренного п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд считает, что в действиях Латыпова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Латыпова В.Н., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - его раскаяние, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ подвергнуть ЛАТЫПОВА В.Н. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с перечислением суммы штрафа на счет получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734/ КПП 745301001, ОКАТО 75438000000, р/с 40101810400000010801, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: