постановдение об административном правнонарушении по ч. ч ст. 20.4 КоАП РФ



Адм. Материал № 5-100/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Пустовит Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Автодиагноз Плюс» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автодиагноз Плюс», расположено по адресу: г. Магнитогорск, Адрес обезличен зарегистрировано ИФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска.

Дата обезличена в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении № 1162, из которого следует:

Дата обезличена в 15-00 час. на территории и в помещениях диагностического автоцентра выявлены нарушения требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, а именно:

1. не оборудовано здание и помещение для сторожей автоматической пожарной сигнализацией;

2. не оборудовано помещение для сторожей системой оповещения людей о пожаре;

3. на окнах в помещении для сторожей установлены глухие металлические решетки;

4. монтаж электропроводки в помещении для сторожей выполнен с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике. Эксплуатируется поврежденная (оплавленная) штепсельная розетка и розетка со снятым защитным корпусом в помещении сторожей;

5. в помещении для сторожей применяются нестандартные электронагреватели, приборы отопления (электротены трамвайного типа, не имеющие терморегуляторы и подставки из негорючего теплоизоляционного материала);

6. эксплуатируется электроплита без подставки из негорючего теплоизоляционного материала в целях исключения опасности возникновения пожара;

7. не обеспечено помещение для сторожей первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

8. допускается курение сотрудников в не отведенных для курения местах (в помещении для сторожей);

9. не соблюдается противопожарный режим, в том числе:

- не определены и не оборудованы места для курения;

- не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;

Не регламентированы распорядительным документом: порядок проведения временно огневых и других противопожарных работ; порядок осмотра и закрытия помещений по окончании работы; действия работников при обнаружении пожара.

Данные нарушения способствуют быстрому распространению огня, увеличения площади горения, позднему прибытию пожарных, что в совокупности может привести к гибели людей, получению травм.

Директор ООО «Автодиагноз Плюс» - Зюзев Б.А. с замечаниями государственного инспектора по пожарному надзору согласен.

Государственный инспектор Нилова Н.Л. отдела Государственного пожарного надзора г. Магнитогорска просит учесть, что нарушения пожарной безопасности являются существенными и считает, что с целью предотвращения возможных последствий возникновения пожара следует приостановить эксплуатацию здания сторожей.

Представитель юридического лица – Цвирко И.О. не возражает приостановить эксплуатацию здания сторожей и считает, что 90 суток будет достаточно, чтобы выполнить работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что согласно распоряжению ОГК от Дата обезличена за Номер обезличен проведена проверка ООО «Автодиагноз –Плюс». По результатам проверки Дата обезличена. согласно акту проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Вынесено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до Дата обезличена. Отдел Государственного пожарного надзора г. Магнитогорска просит признать виновным юридическое лицо ООО «Автодиагноз Плюс» и принять решение о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности на срок по усмотрению суда.

Проверив законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности, суд находит, что состав административного правонарушения имеется, вина лица, в отношении которого ведется административное разбирательство установлена и доказывается материалами дела, в частности, протоколом административного правонарушения, объяснением должностного лица, распоряжением о проведении проверки, сведениями о юридическом лице, установленными нарушениями требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности.

Учитывая, что имеются нарушения «Правил пожарной безопасности» со стороны ООО «Автодиагноз Плюс», за данное нарушение предусмотрена административная ответственность ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, отсутствие привлечений лица за нарушение правил пожарной безопасности ранее, гарантии юридического лица об устранении нарушений, создающих угрозу возникновения пожара и считает, что приостановление деятельности (эксплуатации здания для сторожей) на срок до девяноста суток соответствует разумности наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Автодиагноз Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления эксплуатации здания для сторожей по адресу: г. Магнитогорск, Челябинский тракт,7 на срок до девяноста суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: