ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
дата обезличена
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кожевникова Л.П., рассмотрев протокол номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, составленный в отношении ООО «Мегаполис»
УСТАНОВИЛ:
дата обезличена в 15 часов в помещении ООО «Мегаполис» в ресторане «Роял», расположенном по адресу г.Магнитогорск, адрес обезличен в нарушение требований пожарной безопасности двери эвакуационных выходов не были оборудованы запорами, свободно открывающимися изнутри без ключа, покрытие пола игрового зала не соответствует требованиям пожарной безопасности, применяемым к материалам для покрытия полов в зальных помещениях, кладовые для хранения горючих материалов не оборудованы противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее Е1 60.
дата обезличена в отношении ООО «Мегаполис» составлен протокол об административном правонарушении номер обезличен, в котором имеются пояснения законного представителя юридического лица – директора общества Мазуркевич Т.П., о том, что она согласна с протоколом.
В судебном заседании представитель ООО «Мегаполис» - Мазуркевич Т.П., пояснила, что с нарушениями, указанными в протоколе согласна, два их них уже устранены, так на двери эвакуационного выхода установлен запор, что подтверждается представленными фотографиями, также приобретена и установлена противопожарная дверь в кладовой для хранения горючих материалов. В отношении покрытия пола игрового зала пояснила, что при приобретении покрытия в специализированном магазине ей ошибочно выдали сертификат не на приобретенный, а на другой вид покрытия. Она обратилась в магазин для предоставления ей сертификата на приобретенное покрытие. В случае, если качестве покрытия не будет соответствовать требованиям пожарной безопасности, намерена его поменять. Также пояснила, что по результатам проверки инспектор выдал обществу предписание, в котором установил срок для устранения указанных нарушений до дата обезличена.
Государственный инспектор г. Магнитогорска по пожарному надзору Буянов В.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вышеупомянутый протокол составлен обоснованно, имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности в виде административного штрафа.
Ст.20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет для юридических лиц наложение штрафа от дести тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности до девяноста суток.
Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.03 г., зарегистрированными в Минюсте РФ 27.06.03г. № 4838, предусмотрено, что наряду с Правилами следует руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
П.40 упомянутых правил запрещает при эксплуатации эвакуационных путей и выходов забивать двери эвакуационных выходов, а также предписывает оборудовать двери запорами, свободно открывающимися изнутри без ключа.
П.3 тех же правил предписывает применять покрытия полов в зальных помещениях вместимостью от 15 до 300 человек соответствующие требованиям пожарной безопасности не ниже КМ 2.
В соответствии с п.3 ППБ, а также п.1.82 СниП 2.08.02-89 кладовые для хранения горючих материалов должны быть оборудованы противопожарными дверями 2-го типа, с пределом огнестойкости не менее Е1 60.
Суду представлено предписание номер обезличен от дата обезличена., выданное инспектором ЕНД № 2 Буяновым В.В. ООО «Мегаполис», из которого усматривается, что срок для устранения вышеуказанных нарушений установлен до дата обезличена.
Доказательств подтверждающих, что указанные нарушения несут прямую угрозу жизни и здоровью людей, необходимость приостановления деятельности помещений общества суду не представлено.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждена объяснениями представителя общества, признавшего факт совершения административного правонарушения, а также материалами дела.
Представителем общества представлены доказательства, подтверждающие устранение двух нарушений, а именно документы о приобретении противопожарной двери, документы подтверждающие ее установку, а также фотографии, подтверждающие установку запора.
Учитывая, что представитель ООО «Мегаполис» указанные нарушения не оспаривал, с протоколом согласился, два нарушения из трех на момент рассмотрения протокола уже устранены, ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось, судья считает возможным подвергнуть общество административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Мегаполис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст ч.1 ст.5.27, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства.
Получатель штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление МЧС России по Челябинской области ) Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7451210927 р/с 401018110400000010801 КПП 744501001 БИК 047501001 код ОКАТО 75438000000 код бюджетной классификации 17711627000010000140.
Штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: