П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сигма – Плюс»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
дата обезличена государственным инспектором г. Магнитогорска по пожарному надзору составлен протокол номер обезличен об административном правонарушении в отношении ООО «Сигма – Плюс» за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами РФ. Административное здание ООО «Сигма – Плюс» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре, на окнах установлены металлические решетки, имеется один эвакуационный выход, помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения, не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования, не разработан и не вывешен план эвакуации людей в случае пожара.
Представитель ООО «Сигма – Плюс» Миняйло С.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время сняли металлические решетки, установили второй эвакуационный выход, обеспечили помещение огнетушителями, работают над устранением других нарушений пожарной безопасности, для чего необходимы денежные средства и время.
Выслушав объяснения представителя ООО «Сигма – Плюс», государственного инспектора г. Магнитогорска по пожарному надзору, поддержавшего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Сигма –Плюс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд считает, что у ООО «Сигма – Плюс» имелась возможность для соблюдения правил и норм пожарной безопасности, меры по их соблюдению предприняты не были.
Действия ООО «Сигма-Плюс» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, вину юридического лица в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что допущенные ООО «Сигма – Плюс» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах наказание в виде приостановления деятельности административного здания ООО «Сигма – Плюс» обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ приостановить деятельность административного здания Общества с ограниченной ответственностью «Сигма – Плюс», расположенное по адресу: адрес обезличен на срок 30 суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинской областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: