№ 5-2/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Г. Магнитогорск дата обезличена
Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Журневича Е.Н., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, проживающего адрес обезличен,
У С Т А Н О В И Л
дата обезличена в 02 часа 15 минут, следуя в г. Магнитогорске по улице им. 50-летия Магнитки в районе адрес обезличен, Журневич Е.Н., управлявший трактором <данные изъяты>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ и при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Д.С.Н., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью Д.В.Г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения подтверждены пояснениями Журневич, свидетеля Д.С.Н.. данными в ходе судебного разбирательства, а также их объяснениями, полученными сотрудниками ГАИ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной дата обезличена сотрудником ГАИ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о тяжести вреда здоровью, причиненного Д.В.Г..
Из пояснений потерпевшего Д.В.Г. следует, что ночью дата обезличена он ехал в автомобиле <данные изъяты> под управлением Д.С.Н. по ул. 50-летия Магнитки. В результате полученной травмы головы он не помнит обстоятельства столкновения.
Из пояснений свидетеля Д.С.Н. видно, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. 50-летия Магнитки от ул. Советской в сторону пр. Маркса. На перекрестке адрес обезличен он увидел трактор, который остановился, выполняя поворот и пропуская его (Д.С.Н.), поскольку он (Д.С.Н.) продолжал движение прямо со встречного для трактора направления. Трактор выполнял поворот налево на улицу адрес обезличен. Когда между ним и трактором оставалось около 6 метров, трактор неожиданно двинулся через перекресток. Уйти от столкновения применением мер экстренного торможения ему уже не удалось. Эти пояснения свидетеля подтверждены письменными доказательствами, в том числе схемой места ДТП, с которой согласны были оба водителя.
Из объяснений, которые Журневич давал сотрудникам ГАИ первоначально, следует, что <данные изъяты> он увидел, уже находясь на перекрестке, неожиданно для себя. <данные изъяты> в этот момент выполняла торможение.
Эти доказательства совпадают между собой, не содержат противоречий.
Впоследствии Журневич изменил свои пояснения и стал утверждать, что к моменту начала выполнения им (Журневичем) маневра поворота налево, <данные изъяты> находилась в 200-400 метрах от него и ПДД нарушил водитель Д.С.Н., который превысил скорость движения, отчего и произошло столкновение. Суд полагает, что эти пояснения Журневича опровергнуты совокупностью доказательств и являлись средством его защиты от ответственности за правонарушение.
Из доказательств следует, что Журневич при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо автомобилю под управлением Д.С.Н., а значит, нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Журневичем совершено впервые правонарушение в области дорожного движения, материальное положение Журневича, который является профессиональным водителем, и чей источник дохода связан непосредственно с использованием права управления транспортными средствами. Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что наказание Журневичу может быть назначено в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Журневича Е.Н. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с перечислением суммы штрафа на счет получателя: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья