постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело №5-8/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Мухамадеевой Т.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Взгляд», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Взгляд" <дата обезличена> в <данные изъяты> по <адрес обезличен> нарушило требования пожарной безопасности, выразившиеся в том, что на окнах в помещениях установлены глухие решетки; на путях эвакуации в помещении применены горючие материалы, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Представители ООО «Взгляд» Лапшина М.С. – директор ООО «Взгляд» на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.10) и Лапшин Г.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> вину в указанном административном правонарушении не признали, пояснили, что глухие металлические решетки нельзя устанавливать только в подвальных помещениях, а помещение ООО «Взгляд» находится на первом этаже, а также ссылались на то, что панели, установленные на путях эвакуации, обработаны специальным составом.

Заслушав представителей юридического лица, инспектора ОНД №2 по пожарному надзору Б.В.В., суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Взгляд» подтверждены совокупностью следующих доказательств.

Судом установлено:

ООО «Взгляд» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата обезличена> ИФНС России по <адрес обезличен> за основным государственным регистрационным номером <номер обезличен> (л.д. 8).

На основании распоряжения <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного главным государственным инспектором по пожарному надзору, в здании и помещениях медицинского центра «<данные изъяты>» ООО «Взгляд» была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. ).

В ходе проверки инспектором ОНД №2 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. на окнах установлены глухие металлические решетки, чем нарушен п. 40 ППБ 01-03;

2. на путях эвакуации применены горючие материалы, в нарушение п.40 ППБ 01-03.

По результатам проверки <дата обезличена> составлен акт проверки <номер обезличен>, в котором нашли отражение выявленные нарушения (л.д. 3).

По факту совершения правонарушения <дата обезличена> в отношении ООО «Взгляд» был составлен протокол <номер обезличен> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренныхст.8.32, 11.16 даннго Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ, является пожарная безопасность, которая понимается как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.05.2003 N 313, (далее - Правила, ППБ 01-03), установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды (пункт 1 Правил).

В силу п. 40 Правил ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 40 Правил ППБ 01-03 на одном из окон помещения ООО «Взгляд» установлена глухая металлическая решетка.

Доводы представителей ООО «Взгляд» о том, что глухие решетки запрещается устанавливать только на окнах в подвальных помещениях, основаны на неправильном толковании п. 40 Правил ППБ 01-03.

Ссылка представителей ООО «Взгляд» на решение экспертного совета (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>) о порядке применения органами государственного пожарного надзора требований абзаца 10 п.40 ППБ 01-03 также не может быть принята судом во внимание, поскольку данное решение не является для суда обязательным. Кроме того, в данном решении указано, что в зданиях и сооружениях, где по условиям безопасности или условиям сохранности имущества должны применяться решетки, необходимо устанавливать не менее одной открывающейся или легко съемной решетки. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что глухая решетка установлена в помещении с одним окном.

В силу п.53 ППБ 01-03 при эксплуатации эвукационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки.

Установлено, что в нарушение п.53 ППБ 01-03 на путях эвакуации в помещении ООО «Взгляд» установлены панели декоративные, которые относятся к горючим материалам.

Доводы представителей ООО «Взгляд» о том, что панели обработаны огнебиозащитным составом не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает виновность ООО «Взгляд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения.

При назначении ООО «Взгляд» административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Взгляд» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200