Решение по делу об административном правонарушении

Дело № 12-252/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е

Дата

Орджоникидзевский районный суда г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

при секретаре: Панаевой А.В

рассмотрев жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа Номер » города Магнитогорска на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата ,

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа Номер » города Магнитогорска, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, Дата не выполнило в установленный срок до Дата предписание Номер государственного инспектора по пожарному надзору г. Магнитогорска от Дата .

Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области на основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска просят постановление мирового судьи отменить, поскольку МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска приняты все возможные меры для выполнения предписания. Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в форме умысла. Умысел у МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска на невыполнение предписания отсутствовал.

В судебном заседании директор МОУ «СОШ Номер » г Магнитогорска Борисова Н.А. поддержала доводы жалобы, пояснив, что проведение текущих ремонтов, необходимых для устранения требований предписания во время учебного процесса запрещено. Выполнить мероприятия, указанные в предписании в установленные сроки не возможно. На сегодняшний день предписание полностью не исполнено.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска необходимо без удовлетворения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено в судебном заседании в период с Дата по Дата проведено обследование (проверка) государственным инспектором г. Магнитогорска по пожарному надзору помещений МОУ СОШ Номер г. Магнитогорска.

При проведении проверки, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года, требований пожарной безопасности к применению строительных материалов в здании, установленных Федеральным законом № 123-ФЗ от 22.07.2008 года.

МОУ СОШ Номер г. Магнитогорска выдано предписание Номер по устранению нарушений требований и правил пожарной безопасности с указанием мероприятий по его устранению, всего 12 пунктов, со сроком исполнения до Дата (л. д.9-10).

Суд считает, выданное предписание законным, поскольку принималось предписание в соответствии с ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», на основании нормативных документов по пожарной безопасности - национальных стандартов, сводов правил, содержащих требования пожарной безопасности (нормы и правила), правил пожарной безопасности, а также действовавших соответствующих технических регламентов норм пожарной безопасности. В предписании имеется подпись должностного лица, выдвинувшего предписание, полностью указаны идентификационные данные субъекта административной ответственности. Получено предписание директором МОУ «СОШ Номер » Дата , в последний день проведенного обследования. Законность предписания МОУ «СОШ Номер » в установленные законом сроки не оспаривалась. Предписание не отменно, срок выполнения предписания не переносился.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания.

Как установлено, при рассмотрении дела, срок выполнения предписания Дата , при проведении проверки МОУ «СОШ Номер » Дата из 12 пунктов предписания устранено 8.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях МОУ «СОШ Номер » имеется состав административного правонарушения.

Суд не может учесть довод МОУ «СОШ Номер » об отсутствии у Школы прямого умысла на совершение административного правонарушения, поскольку с субъективной стороны правонарушение по ст. 19.5 КоАП РФ могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Суд считает, что у МОУ «СОШ Номер » имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Законность предписания МОУ «СОШ Номер » г. Магнитогорска не оспаривалась, указывали на невозможность исполнения предписания в установленные в нем сроки.

Срок для выполнения предписания установлен в 9 месяцев, в это время учебный процесс в школе прерывался три раза, на осенние, зимние, весенние каникулы. Доказательств невозможности полного выполнения работ по устранению предписания суду не предоставлено, установлено, что предписание частично выполнялось в том числе и в каникулярное время.

На сегодняшний день предписания так же в полном объеме не исполнено, вынесено новое предписание.

Отсутствие денежных средств так же не является уважительной причиной неисполнения предписания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правильно установлена вина МОУ «СОШ Номер » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

МОУ «СОШ Номер » не выполнили в срок законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата подлежит оставлению без изменения, жалоба МОУ «СОШ Номер » без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата оставить без изменения, жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы Номер » города Магнитогорска без удовлетворения.

Председательствующий: