№ 12-279/2010Решение
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Петрова Д.В., защитника Чернявской О.В. по доверенности, при секретаре Губайдуллиной Э.Ф., рассмотрев жалобу Чернявской О.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
установил:Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Петров Д.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе Чернявская просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что мировым судьей нарушено право Петрова на защиту, Петров не знал о дате рассмотрения дела, дело было рассмотрено только лишь потому, что Петров явился для продления срока временного разрешения на право управления транспортным средством. Указывает, что протокол об административном правонарушении должностным лицом в нарушении требований ст. 28.8 КоАП РФ передан мировому судье по истечении трех суток.
В судебном заседании Петров и его защитник Чернявская подтвердили доводы, изложенные в жалобе.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что Дата обезличена года в 15 часов 40 минут Петров управляя транспортным средством «Хонда Легенд» государственный регистрационный знак Номер обезличен на Адрес обезличен в г. Магнитогорске, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Петрова в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.
Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Петрова, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Причины, по которым не приняты во внимание показания Петрова, мировым судьей установлены правильно, им дана надлежащая оценка.
Доводы заявителя жалобы о том, что было нарушено право Петрова на защиту, Петров не знал о дате рассмотрения дела, дело было рассмотрено только лишь потому, что Петров явился для продления срока временного разрешения на право управления транспортным средством, являются несостоятельными.
Как видно из материалов дела, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, последний раз с Дата обезличена года на Дата обезличена года. Дата обезличена года Петров явился к мировому судье, где ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой он вправе заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника. В указанный день Петров не просил об отложении судебного заседания и не заявлял, что намерен воспользоваться юридической помощью защитника.
Учитывая изложенное выше, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют препятствия для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления по делу.
Суд не может принять во внимание доводы жалобы защитника о том, что протокол об административном правонарушении должностным лицом в нарушении требований ст. 28.8 КоАП РФ передан мировому судье по истечении трех суток.
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года должностным лицом передан мировому судье Дата обезличена года, то есть на четвертые сутки с момента составления протокола. По мнению суда, данное нарушение закона, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
Наказание Петрову назначено в соответствии с требованиями закона, при этом во внимание приняты характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата обезличена года в отношении Петрова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Чернявской О.В. – без удовлетворения.
Судья: