Решение
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Позднякова А.П., при секретаре Губайдуллиной Э.Ф., рассмотрев жалобу Позднякова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата,
установил:Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Поздняков А.П. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе Поздняков А.П. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что мировым судьей необоснованно приняты во внимание показания свидетелей Макарова и Забелина, и проигнорированы показания свидетеля П.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что Дата в 08 часов 36 минут Поздняков А.П., управляя автомобилем ГАЗ-2784Е2 государственный регистрационный знак Номер на Адрес в г. Магнитогорске, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, запрещенном ПДД, а именно, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, не подчинившись требованию дорожного знака 3.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Позднякова в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, показаниями свидетелей М. и З.
Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Позднякова, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Данных о недостоверности имеющихся в деле доказательств и оговоре Позднякова инспекторами ГИБДД также не имеется.
Причины, по которым не приняты во внимание показания Позднякова, а также свидетелей К. и П. мировым судьей установлены правильно, им дана надлежащая оценка.
С учетом изложенного доводы Позднякова, являются несостоятельными.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.
Наказание Позднякову назначено в соответствии с требованиями закона, при этом во внимание приняты характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата года в отношении Позднякова А.П. оставить без изменения, а жалобу Позднякова А.П. – без удовлетворения.
Судья: