Решение
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Губайдуллиной Э.Ф., рассмотрев жалобу Петрожицкого О.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата,
установил:Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Петрожицкий О.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
В своей жалобе Петрожицкий О.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения жалобы Петрожицкий в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению.
Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что Дата 01 час Петрожицкий О.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Номер на Адрес в г. Санкт-Петербург, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД, чем нарушил требования дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ.
Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Петрожицкого в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения.
Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Петрожицкого, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Данных о недостоверности имеющихся в деле доказательств не имеется.
Причины, по которым не приняты во внимание показания Петрожицкого, мировым судьей установлены правильно, им дана надлежащая оценка.
Действия Петрожицкого верно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд находит, что мировой судья необоснованно учел в качестве отягчающего ответственность Петрожицкого обстоятельства, совершение им однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как видно из материалов дела, до совершения Петрожицким административного правонарушения Дата, он привлекался к административной ответственности Дата.
Следовательно, на момент совершения нового правонарушения, то есть на Дата, срок погашения правонарушения от Дата истек, в связи с чем, Петрожицкий считается лицом, ранее не подвергавшимся административному взысканию и в его действиях не может быть признано в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах из вводной части постановления подлежит исключению указание мирового судьи на то, что Петрожицкий подвергался административному взысканию, а из описательно-мотивировочной части – указание мирового судьи на наличие в действиях Петрожицкого повторного совершения однородного административного правонарушения, как обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Данные изменения дают суду основания для снижения срока наказания, назначенного постановлением мирового судьи.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата в отношении Петрожицкого О.В. изменить:
исключить из вводной части постановления указание о привлечение Петрожицкого О.А. к административному взысканию, а из описательно-мотивировочной части – указание мирового судьи на наличие в действиях Петрожицкого повторного совершения однородного административного правонарушения, как обстоятельства, отягчающего административную ответственность;
снизить наказание, назначенное Петрожицкому О.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до 4 (четырех) месяцев.
В остальной части то же постановление в отношении Петрожицкого О.В. оставить без изменения, а жалобу Петрожицкого О.В. – без удовлетворения.
Судья: