Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кожевникова Л.П.
рассмотрев жалобу Меховой Н.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:Мехова Н.П. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского от Дата обезличена. В обоснование жалобы указала, что штраф в сумме 1 500 руб. оплатила 02.10.10г. и представила в отдел государственного пожарного надзора.
В судебном заседании Мехова Н.П. доводы жалобы поддержала, пояснила, что 14.07.10г. в доме, где она проживала, случился пожар, огнем уничтожено ее имущество, с 2009 года она состояла в центре занятости на учете в качестве безработной, доход около 3 000 руб.
По результатам расследования причин пожара, она была привлечена к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и ей был назначен штраф в сумме 1 500 руб., который она должна была заплатить до 06.09.10г.
Так как все денежные средства шли на восстановление уничтоженного пожаром имущества, оплатить в указанный срок штраф она не смогла. Она обратилась за помощью в управление социальной защиты населения, которое ей в октябре 2010 года перечислило 3 000 руб. в качестве помощи, она сразу после получения, 02.10.10г. оплатила штраф, квитанцию принесла в отдел пожарного надзора. Считала, что штраф уплачен, к ответственности за не оплату штрафа ее не привлекут, в связи с чем, не явилась к мировому судье Дата обезличена.
Государственный инспектор г.Магнитогорска по пожарному надзору Нилова Н.Л. о времени и месте судебного заседания извещена на надлежащим образом, в суд не явилась.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, суд считает, что постановление мирового судьи следует отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена. в отношении Меховой н.П. был составлен протокол об административном правонарушении ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно за эксплуатацию электрооборудования в доме с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике –ветхая электропроводка, проложенная на скрутках по горючему основанию, что привело к короткому замыканию л.д.8).
Дата обезличена. в отношении Меховой Н.П. вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. Постановление вступило в законную силу 06.08.10г. л.д.9).
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ.
Таким образом, вышеупомянутый штраф Мехова Н.П. должна была заплатить до 06.09.10г., штраф Мехова оплатила 02.10.10г., то есть с пропуском на 24 дня.
Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Дата обезличена. отдел государственного пожарного надзора г.Магнитогорска ГУ МЧС РФ по Челябинской области направил в адрес Меховой Н.П. уведомление о необходимости явки в орган государственного пожарного надзора для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ л.д.6). Указанное уведомление Меховой Н.П. было получено, о чем свидетельствует ее подпись.
Дата обезличена. в отношении Меховой Н.П. был составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ л.д.4), который был направлен мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Мехова Н.П. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3 000 руб. л.д.12-13). Мехова Н.П. о времени и месте судебного заседания была извещена, в суд не явилась.
Судьей установлено, что Мехова Н.П. является собственницей 1/3 доли дома по адресу г. Магнитогорск, Адрес обезличен, проживает в указанном доме Дата обезличена Из справки отдела государственного пожарного надзора следует, что Дата обезличена в 23часа 48 минут в упомянутом жилом доме произошел пожар. В результате пожара уничтожено перекрытие, оконные блоки, повреждены стены, вещи, мебель л.д.17).
Суд считает обоснованными ссылки Меховой Н.П. на отсутствие средств на оплату штрафа в установленный срок.
Из представленных материалов следует, что в период с 03.09.09г. и с 10.06.10г. Мехова Н.П. зарегистрирована в качестве безработного в центре занятости г.Магнитогорска, 25.10.10г. обратилась в УПФ г.Магнитогорска с заявлением о назначении пенсии по старости.
Из письма управления социальной защиты населения от 10.09.10г. усматривается, что Мехова Н.П. обращалась к ним с заявлением об оказании материальной помощи. На основании акта обследования материально-бытового положения, учитывая трудную жизненную ситуацию, решением комиссии Меховой Н.П были выделены 3 000 руб. для материальной поддержки в связи с пожаром. Также указано, что выделенная сумма будет перечислена Меховой Н.П. в октябре 20010 года л.д.18).
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административной наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего административное нарушение, или причинение ему физических страданий.
Ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит совершение административного правонарушения при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Судья считает, что малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Судья считает, что с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия каких-либо последствий, вызванных нарушением, учитывая стечение тяжелых личных обстоятельств, уплату назначенного штрафа, совершенное Меховой Н.П. административное правонарушение является малозначительным.
При этом судья принимает во внимание, что Меховой Н.П. при привлечении ее к административной ответственности не разъяснялось ее право ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа.
Судья считает, что цели административного наказания Меховой Н.П. за несвоевременную уплату назначенного ей штрафа в сумме 1 500 руб., возможно достичь путем объявления ей устного замечания.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района по делу об административном правонарушении от Дата обезличена о привлечении Меховой Н.П. к административной ответственности следует отменить, а производство по делу прекратить в соответствии п.3.ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 2.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Меховой Н.П. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по делу об административном правонарушении от Дата обезличена о привлечении Меховой Н.П. к административной ответственности.
Производство по административному делу о нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Меховой Н.П. прекратить.
Объявить Меховой Н.П. устное замечание за совершение административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: