12-334/2010Решение
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Кондратовой А.А., защитника Челюк А.П. по доверенности, потерпевшего Кинзибулатова З.К., при секретаре Губайдуллиной Э.Ф., рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорска от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
установил:
Дата обезличена в 07 часов 35 минут Адрес обезличен в г. Магнитогорске произошло столкновение автомобиля KJ TAGER государственный знак Номер обезличен под управлением водителя Кондратовой А.А. с автомобилем ФИАТ АЛЬБЕО государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО2 В результате столкновения, транспортные средства получили механические повреждения.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорска от Дата обезличена Кондратова А.А. на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе Кондратова А.А. просит постановление отменить. Указывает, что правонарушения не совершала. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Кондратова А.А. и ее защитник ФИО0 подтвердили доводы, изложенные в жалобе.
ФИО2 при рассмотрении жалобы Кондратовой А.А. просил оставить ее без удовлетворения, указывая, что постановление вынесены законно и обоснованно.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления инспектора не находит.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена в 07 часов 35 минут Кондратова А.А., управляя автомобилем KJ TAGER государственный знак Номер обезличен, при перестроении совершила столкновение с автомобилем ФИАТ АЛЬБЕО государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, который двигался попутно без изменения направления движения.
Суд считает, что вина Кондратовой А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу:
письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что он двигался по крайнему правому ряду, со среднего ряда вправо повернул автомобиль под управлением Кондратовой А.А. и совершил столкновение с его автомобилем;
схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями без каких-либо замечаний, из которой видно, что водитель автомобиля KJ TAGER при перестроении на правую полосу движения, совершил столкновение с автомобилем ФИАТ АЛЬБЕО, который следовал по правой полосе движения;
справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены механические повреждения автомобилей, характер повреждений транспортных средств указывает на то, что данные повреждения были получены в результате перестроения автомобиля KJ TAGER.
Указанные доказательства виновности Кондратовой А.А. в совершении правонарушения сомнений в их достоверности у судьи не вызывают, поскольку они взаимно подтверждают свою достоверность.
При таких обстоятельства доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, являются несостоятельными.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления инспектора.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорска от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Кондратовой А.А. оставить без изменения, а жалобу Кондратовой А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: