Дело № 12-339/2010
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанова М.А.,
при секретаре Беляевой Т.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махьянова Р.А.,
потерпевшего А.Е.П.
жалобу А.Е.П. на решение начальника ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску от Дата обезличена года и постановление и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:07 июля 2009 года в 18 часов напротив дома 52 по ул. 50-летия Магнитки в г. Магнитогорске произошло столкновение автомобилей "ВАЗ 21120" с государственным знаком Номер обезличен под управлением Махьянова Р.А. и автомобиля "Нисан Альмера" с государственным знаком Номер обезличен под управлением А.Е.П. В результате столкновения транспортные средства получили повреждения, А.Е.П. была причинена травма.
Постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Магнитогорску Легенько В.А. от Дата обезличена года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Махъянова Р.А. за отсутствием состава правонарушения.
В отношении А.Е.П. постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Магнитогорску Легенько В.А. от Дата обезличена года производство по делу об административном правонарушении также прекращено.
А.Е.П., считая себя потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, обжаловал постановление, вынесенное в отношении Махъянова Р.А., начальнику ОГАИ УВД по г. Магнитогорску. Решением указанного должностного лица Дата обезличена года постановление и.о. инспектора ИАЗ Легенько В.А. в отношении Махьянова Р.А. оставлено без изменения.
А.Е.П. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой, в которой просит отменить постановление от Дата обезличена года в отношении Махьянова Р.А., полагая, что данным постановлением затрагиваются его права, как потерпевшего от ДТП. Указал, что Махьяновым Р.А. был нарушен п.13.11 Правил дорожного движения РФ, он находился в нетрезвом состоянии, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, по его мнению, постановление не может быть признано законным и обоснованным.
В судебном заседании А.Е.П. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Допрошенный в судебном заседании Махьянов Р.А. полагал, что постановление и решение вынесены законно и обосновано, своей вины в дорожно-транспортном происш он не находит, считает, что ПДД не нарушал.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что постановления и.о. инспектора ИАЗ Легенько В.А. как в отношении Махьянова Р.А., так и в отношении А.Е.П. вынесены законно, поскольку установить степень виновности каждого из водителей в ДТП не представляется возможным. В показаниях водителей имеются неустранимые противоречия, схема ДТП составлена с нарушениями (нет привязки транспорта к пересекаемому краю проезжей части), другие доказательства в материалах дела отсутствуют. При наличии указанных выше доказательств, дать объективную юридическую оценку действиям каждого из водителей не представляется возможным.
При таких обстоятельствах и.о. инспектора ИАЗ Легенько В.А. и начальником ОГАИ УВД по г. Магнитогорску не могло быть принято другого решения.
А.Е.П., обращаясь с жалобой в суд, а также в ходе судебного заседания, не представил других доказательств виновности Махьянова Р.А.
В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении в отношении Махьянова Р.А. за отказ последнего от похождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы А.Е.П.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по Магнитогорску Легенько В.А. и решение начальника ОГАИ УВД по г. Магнитогорску от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу А.Е.П. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: