Материал 12-351/10Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата обезличена г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении: Савельева А.С.,
рассмотрев жалобу САВЕЛЬЕВА А.С., на постановление о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Г.Е.И. от дата обезличена гр. Савельев А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 800 рублей за то, что дата обезличена в 18 час. 02 мин. он, управляя а/м «ВАЗ 21102» (№) в районе дома <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующимся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.2 ПДД РФ.
В своей жалобе Савельев А.С. просит суд постановление об административном правонарушении отменить, как необоснованное, так как на представленной ему на обозрение видеофиксации видно, что в момент проезда им нерегулируемого пешеходного перехода, пешеход стоял на тротуаре, а проходить проезжую часть стал только после того, как он проехал этот участок дороги.
В судебном заседании Савельев А.С. пояснил суду, что при движении его автомобиля, пешеход стоял на тротуаре и перейти проезжую часть не пытался. Инспектору ДПС она сразу же сказал, что не согласен с постановлением и намерен его обжаловать. Постановление он подписал, так как инспектор объяснил ему его право на обжалование.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы, суд находит постановление находит законным, так как составлено оно в строгом соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.6. КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст. 28.6. ч. 1 КоАП РФ, в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, которое не оспаривается и за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, то протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченное на то должностное лицо, на месте совершения административного правонарушения выносит постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.
Как видно из постановления от дата обезличена, гр. Савельев А.С. не оспаривал события административного правонарушения и назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 800 рублей, о чем в указанном постановлении имеется его собственноручная подпись.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Г.Е.И. от дата обезличена, суд в деле об административном правонарушении не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Магнитогорска Г.Е.И. от дата обезличена в отношении САВЕЛЬЕВА А.С. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: