12-367/10Р Е Ш Е Н И Е
дата обезличена г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Черепанов М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенова В.Н.,
рассмотрев жалобу Аксенова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области,
У С Т А Н О В И Л:
дата обезличена в 20 часов 30 минут в районе адрес обезличен Аксенов В.Н. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, за совершение вышеуказанного административного правонарушения Аксенов В.Н. подвергнут административному аресту на срок 7 суток.
Аксенов В.Н. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление мирового судьи. В своей жалобе он просит постановление по делу об административном правонарушении изменить в части назначенного ему наказания. В обоснование своих требований указал, что мировой судья необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признала совершение им однородного административного правонарушения, кроме того, он страдает хроническим заболеванием, в силу которого не может отбывать наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аксенов В.Н. поддержал доводы жалобы,
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.
Довод о том, что у Аксенова В.Н. имеется хроническое заболевание, препятствующее отбыванию административного наказания в виде административного ареста, является несостоятельным, поскольку альтернативное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, к данной категории лиц Аксенов В.Н. не принадлежит.
При назначении наказания судом первой инстанции в полной мере учтены характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, отягчающее ответственность обстоятельство (ранее Аксенов В.Н. подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения) и верно назначен вид и размер наказания.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в отношении Аксенова В.Н., оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: