Материал 12-389/10Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата обезличена г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
рассмотрев жалобу АФАНАСЬЕВА А.А., дата обезличена года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от дата обезличена гр. Афанасьев А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что дата обезличена в 20 час. 10 мин. он, управляя а/м "ВАЗ-21099" (номер обезличен) в районе дома адрес обезличен, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
В своей жалобе Афанасьев А.А. просит суд постановление об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное, так как правил дорожного движения он не нарушал, а приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он пропустил пешеходов и продолжил движение.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы, суд находит постановление от дата обезличена подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.6. ч. ч. 1 и 2 КоАП РФ, в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, которое не оспаривается и за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, то протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченное на то должностное лицо, на месте совершения административного правонарушения выносит постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания. Если, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, то составляется протокол об административном правонарушении.
Как видно из постановления от дата обезличена, в нём не содержится отметок о том, что гр. Афанасьев А.А. не оспаривал события административного правонарушения и назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
При таких обстоятельствах составление протокола об административном правонарушении является обязательным, чего инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску выполнено не было.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволяющим суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, как того требует положение ст. 24.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. ч. 1 КоАП РФ, не истек, то административное дело в отношении Афанасьев А.А. следует возвратить начальнику ГИБДД УВД по г. Магнитогорску на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от дата обезличена в отношении АФАНАСЬЕВА А.А. - отменить, а административное дело возвратить начальнику ГИБДД УВД по г. Магнитогорску на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: