Решение в отношении жалобы Горянина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело 12-10/2011Р Е Ш Е Н И Е

дата обезличена г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепанова М.А.,

при секретаре Беляевой Т.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горянина В.В.,

потерпевшего П.О.В.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горянин В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

дата обезличена в 18 часов 00 минут в районе дома 39 по ул. Приозерная в г. Магнитогорске, выполняя маневр поворота на зеленый сигнал светофора, автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак номер обезличен под управлением Горянина В.В., не уступил дорогу и столкнулся со встречно следующим автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак номер обезличен под управлением П.О.В.

20 декабря 2010 года инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Фасхутдиновым А.И. в отношении Горянина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ.

20 декабря 2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Горянин В.В. на основании ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Горянин В.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой, считает постановление от дата обезличена, вынесенное в его отношении незаконным, просит его отменить. В обоснование своих требований Горянин В.В. указал, что Правила дорожного движения она не нарушал, на перекресток выехал на разрешающий сигнал светофора, пропустил двигавшиеся со встречного направления автомобили, только после того как загорелся желтый сигнал светофора выехал на перекресток, где неожиданно для него автомобиль Шевроле, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, выехал на перекресток и совершил столкновение с его автомобилем

В судебном заседании Горянин В.В. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П.О.В. суду пояснил, что дата обезличена в 18 часов 00 минут двигался со стороны ул. Завенягина по Казачьей переправе, в направлении ул. Магнитной. Напротив Храма Вознесения, выехав на перекресток, на разрешающий сигнал светофора увидел, что слева ему наперерез движется автомобиль. Он не успела ничего предпринять, произошло столкновение.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А., вынесено законно и обоснованно.

Вина Горянина В.В. подтверждается как показаниями потерпевшего, так и показаниями свидетелей Р.И.А.., К.В.М., М.Л.П., прямо указавших на то, что Горянин В.В., совершая левый поворот, не уступила дорогу встречно следующему транспортному средству.

По мнению суда, доводы Горянина В.В. о том, что он завершал маневр на желтый сигнал светофора не могут служить доказательством его невиновности поскольку, даже завершая маневр, он должен был пропустить встречно следующий автомобиль, также завершающий маневр. Показания свидетелей А.А.Ф. и М.Н.А. не могут служить доказательствами невиновности Горянина В.В., поскольку не опровергают факт нарушения ПДД Горяниным В.В.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А. оставить без изменения, а жалобу Горянин В.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: