Дело 12-17/2011Р Е Ш Е Н И Е
дата обезличена г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанова М.А.,
при секретаре Беляевой Т.П.,
потерпевшего Д.А.С.
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметкина О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:12 ноября 2010 года в 14 часов 30 минут в районе дома 136 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, Сметкина О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен, под управлением Д.А.С..
дата обезличена ст. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Ивановой О.Ю. в отношении Сметкиной О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.2 ПДД РФ.
дата обезличена инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Сметкина О.В. на основании ст.12.12 КоАП РФ подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Сметкина О.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой, считает постановление от дата обезличена, вынесенное в её отношении, незаконным, просит его отменить. В обоснование своих требований Сметкина О.В. указала, что Правила дорожного движения она не нарушала, виновником ДТП является Д.А.С.. При рассмотрении дела об административном правонарушении не была дана оценка (анализ) схемы ДТП, наличия механических повреждений автомобилей, не были подробно опрошены свидетели происшествия.
В судебном заседании Сметкина О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д.А.С. суду пояснил, что дата обезличена в 14 часов 30 минут подъехал к светофору в районе адрес обезличен в адрес обезличен. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, убедившись, что справа и слева от него автомашины, движущиеся по адрес обезличен, остановились на красный сигнал светофора, он выехал на перекресток. Проехав середину перекрестка, почувствовал удар в правый бок своего автомобиля и остановился.
Заслушав потерпевшего, изучив письменные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А., вынесено законно и обоснованно.
Вина Сметкиной О.В. подтверждается как показаниями потерпевшего Д.А.С., так и показаниями свидетелей Р.К.Ю., С.А.А., О.Л.Н., Щ.С.А., прямо указавших на то, что Сметкина О.В., выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение.
По мнению суда, доводы Сметкиной О.В. о том, что она завершала маневр, выехав на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, не могут служить доказательством её невиновности, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, ее же доводы своего подтверждения не нашли. Показания свидетеля М.О.Ю. не могут служить доказательствами невиновности Сметкиной О.В., поскольку она не являлась участником дорожного движения (стояла на автобусной остановке), кроме того, ее показания опровергаются показаниями свидетелей – непосредственных участников движения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Третьяковой Н.А., оставить без изменения, а жалобу Сметкина О.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: