№ 12-35/11
Решение
г. Магнитогорск дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретарях Сычевой К. А., Мишуковой О. Е.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Зимонина Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Зимонина Е.А., родившегося дата обезличена в адрес обезличен, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного адрес обезличен,
по апелляционной жалобе Зимонина Е. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена Зимонин Е. А. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца за то, что дата обезличена в 02 часа 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер обезличен, на 7 километре Велижанского тракта г. Тюмени, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения автотранспорта, чем создал угрозу опасности для движения транспортных средств.
В апелляционной жалобе Зимонин Е. А. просит постановление мирового судьи отменить, считает, что факт нарушения им ПДД РФ не доказан.
В постановлении мировой судья дал оценку как доказательству рапорту сотрудника милиции Е.А.Ю., который не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому этот рапорт следует признать недопустимым доказательством. Схема правонарушения сотрудником милиции составлена неверно, в ней не отражены другие участники дорожного движения, дорожные знаки, уклоны, столбы искусственного освещения. В протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи неправильно указано место его работы, государственный регистрационный знак его автомобиля, который является правильным номер обезличен, место его жительства в связи с чем он не бы извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного дела, возбужденном в отношении него, в связи с чем суд не проверял его объяснения в части выезда на полосу встречного движения. Кроме того, мировой судья в судебном заседании не проверил наличие видеозаписи, не выяснил протяженность дорожной разметки в месте правонарушения, наличие в этом месте дорожных знаков, запрещающих обгон.
В судебном заседании Зимонин Е. А. подтвердил доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Заслушав Зимонина Е. А., проверив доказательства, имеющиеся в административном деле, суд находит, что доводы последнего нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Зимониным Е. А. в судебном заседании был представлен паспорт, из которого видно, что он зарегистрирован с 08 мая 2009 года в адрес обезличен. Он же указал, что проживает по месту регистрации.
В определении мирового судьи судебного участка № 7 Центрального административного округа г. Тюмени от дата обезличена указан адрес места жительства Зимонина Е. А., как адрес обезличен. Аналогичный адрес Зимонина Е. А. указан в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В административном деле имеет почтовый конверт с почтовым уведомлением, из которого видно, что Зимонину Е. А. была направлена судебная повестка о времени и месте слушания дела на адрес адрес обезличен. Уведомление было возвращено в суд в связи с неполучением повестки адресатом.
В сопроводительном письме председателя Государственного комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Челябинской области от дата обезличена указан адрес места жительства Зимонина Е. А. адрес обезличен.
При обстоятельствах установленных в настоящем судебном заседании, видно, что Зимонин Е. А. не был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного дела, возбужденном в отношении него в связи с чем было нарушено его право на непосредственное участие в судебном заседании, изложении им своих доводов суду об обстоятельствах административного правонарушения.
Кроме того, из представленных Зимониным Е. А. копий доверенности на право управления автомобилем <данные изъяты>, карточки учета автомототранспорта, паспорта транспортного средства на этот автомобиль видно, что государственный регистрационный знак указанного автомобиля является номер обезличен.
Неправильное указание государственного регистрационного знака в постановлении мировым судьей, а также ненадлежащее извещение Зимонина Е. А. о времени и месте слушания административного дела является основанием для отмены судебного решения.
Учитывая, что со времени совершения административного правонарушения истек трех месячный срок привлечения Зимонина Е. А.к административной ответственности, то производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. п. 6, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
решил:
Апелляционную жалобу Зимонина Е.А. удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена, производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
Судья: