12-54/2011
Постановление
г. Магнитогорск <дата обезличена>.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Мишуковой О.Е.,
рассмотрев жалобу Васильева А.П., родившегося <данные изъяты> в г<данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, подвергавшегося административному наказанию,
на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении,
установил:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> Васильев. на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно постановлению, Васильев <дата обезличена> в 20 часов 40 минут на <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В своей жалобе на постановление Васильев просит изменить назначенное наказание на другое, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указывая, что в результате лишения его права специального права он потеряет возможность осуществления своей деятельности по организации ремонтных работ.
При рассмотрении жалобы в суде Васильев подтвердил изложенные в ней доводы.
Рассмотрев жалобу, судья приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Васильева в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно на протоколе об административном правонарушении в отношении Васильева; схеме места ДТП, справкой по ДТП, показаниях свидетеля С.а В.Д. а также других доказательствах, которые подробно изложены в решении мирового судьи. Всеми указанными доказательствами полностью были опровергнуты доводы Васильева о его невиновности в совершении правонарушения.
Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Васильева., поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Данных о недостоверности этих доказательств также не имеется.
Решение мирового судьи по делу является мотивированным, в нем дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе доказательствам, предъявленным Васильевым а также доводам, приводимым Васильевым в свою защиту.
Административное наказание Васильеву вынесено с учетом характера совершенного правонарушения и его личности в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное. С учетом изложенного оснований для изменения постановления мирового судьи либо его отмены по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Васильева оставить без изменения, а жалобу Васильева – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: