Дело № 12-21/11Р Е Ш Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанова М.А.,
при секретаре Севостьянова В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Медведевав В.И.,
потерпевшего Ш.Р.Т.,
его представителя Соколовой Э.Л.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведев В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Л.А.Н. и решение и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л:12 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут в районе дома ООТ на 14-м участке водитель Медведев В.И., управляя автомобилем КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не правильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с впереди следующим в попутном направлении автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ш.Р.Т., чем нарушил п. 9.10 ПДД.
<дата обезличена> инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску С.В.Т. в отношении Медведева В.И. был составлен протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена> постановление <адрес обезличен> по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> оставлено без изменения, а жалоба Медведева - без удовлетворения.
Медведев В.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Л.А.Н., и решение и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена>, вынесенные в его отношении, считает их незаконными, просит отменить. В обоснование своих требований Медведев В.И. указал, что Правила дорожного движения он не нарушал, он соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла избежать столкновение, водитель Ш.Р.Т. своим необдуманными действиями создал аварийную ситуацию. Виновным в ДТП считает водителя Ш.Р.Т., поскольку тот не убедился в том, что он не создает помех попутно движущимся транспортным средствам, кроме того, резко затормозил.
В судебном заседании Медведев В.И. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Допрошенный в судебном заседании потерпевшей Ш.Р.Т. суду пояснил, что 12 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут двигался от трамвайной остановки «Кирзавод» в сторону 14 участка по крайней левой полосе со скоростью не более 50 км/час. Со стороны кирпичного завода со второстепенной дороги на проезжую часть стал выезжать автомобиль КАМАЗ, г.н. <номер обезличен> создавая препятствие его автомобилю. На подаваемые им звуковые и световые сигналы водитель КАМАЗа не реагировал. Он, приняв влево, уходя от столкновения, по трамвайным путям объехал КАМАЗ и вернулся на свою полосу. Впереди идущие автомобили притормозили, он также снизил скорость и в это время почувствовал удар сзади в свой автомобиль.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Л.А.Н. и решение и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена>, вынесены законно и обоснованно.
Вина Медведева В.И. подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.
По мнению суда показания Медведева В.И., данные им в ходе судебного разбирательства, не могут служить доказательством его невиновности, поскольку опровергаются совокупностью других исследованных доказательств (показаниями потерпевшего, объяснениями свидетелей Б.И.И., К.Н.З., имеющимися в материалах дела, схемой ДТП.
Доводы Медведева В.И. о том, что Ш.Р.Т. выполнил маневр обгона и резко остановился перед его автомобилем, в результате чего произошло ДТП, суд находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Л.А.Н. и решения и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена>.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Л.А.Н. и решение и.о. начальника отдела по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.Д.А. от <дата обезличена>, оставить без изменения, а жалобу Медведев В.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья