Материал № 12-73/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении – Юденцовой Т.Н.,
потерпевшего: Ч.А.И.,
рассмотрев жалобу ЮДЕНЦОВОЙ Т.Н., <дата обезличена> года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Г.О.Ю., от <дата обезличена> гр. Юденцова Т.Н. подвергнута административному наказанию по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей за то, что <дата обезличена> в 07 часов 15 минут она, управляя а/м "КТМ –5МЗ" (г/н <номер обезличен>) напротив дома <адрес обезличен>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу автобусу ГАЗ 320540 (г/н <номер обезличен>), движущемуся по главной дороге, и произвела с ним столкновение.
На вышеуказанное постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юденцовой Т.Н. была подана жалоба.
В судебном заседании Юденцовой Т.Н. отозвала свою жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и заявила ходатайство о прекращении производства по данной жалобе.
При таких обстоятельствах ходатайство Юденцовой Т.Н. подлежит удовлетворению, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> прекращению, за отсутствием предмета судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 ч.1 п. 6 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Юденцовой Т.Н. удовлетворить, производство по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Г.О.Ю. от <дата обезличена> – прекратить.
Судья: