Материал 12-84/11Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении: Алферова Ю.Г.,
рассмотрев жалобу АЛФЕРОВА Ю.Г., <дата обезличена> года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Б.Р.А. от <дата обезличена> гр. Алферов Ю.Г. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей за то, что <дата обезличена> в 16 час. 19 мин. он, управляя автомобилем "Ниссан Премьера" (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) в районе <адрес обезличен> приближаясь к не нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился, чтобы пропустить пешеходов, переходившим проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
В своей жалобе Алферов Ю.Г. просит суд отменить постановление от <дата обезличена>, так как правил дорожного движения он не нарушал, пешеходов, которым он мог создать помеху, на пешеходном переходе не было.
В судебном заседании Алферов Ю.Г. поддержал требования жалобы и пояснил, что, двигаясь на автомобиле по проезжей части в районе нерегулируемого пешеходного перехода по <адрес обезличен> он замедлил скорость, убедился в отсутствии пешеходов и продолжил движение.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы, суд находит законным и обоснованным постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, так как вина в совершении водителем Алферов Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Алферова Ю.Г., где имеется отметка о несогласии с протоколом и собственноручная запись последнего о том, что пешеход не изменил направления и скорости движения.
В судебном заседании просматривалась видеозапись, на которой отчетливо видно, как пешеход в вязаной шапочке начал движение по нерегулируемому пешеходному переходу по направлению слева на направо, а автомобиль черного цвета в этот момент проезжает пешеходный переход справа от этого пешехода.
После просмотра видеозаписи Алферов Ю.Г. пояснил, что видеозапись соответствует действительности. Черной машиной, изображенной на видеозаписи, управлял он, а пешеход действительно двигался по нерегулируемому пешеходному переходу.
При таких доказательствах суд приходит к выводу о нарушении водителем Алферовым Ю.Г. требования, предусмотренного п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступившего на неё для осуществления перехода.
Суд находит несостоятельным довод Алферова Ю.В. о том, что правил ПДД он не нарушал, так как пешеход не остановился, не замедлил движение и не изменил траекторию движения, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии нарушения п. 14.1 ПДД РФ.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, суд в деле об административном правонарушении не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Б.Р.А. от <дата обезличена> в отношении гр. АЛФЕРОВА Ю.Г. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: