Материал № 12-85/11Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
при секретаре: Назаренко М.В.,
с участием заявителя: Веремеенко К.В.,
его представителя: адвоката Андриевского В.Л.,
рассмотрев жалобу ВЕРЕМЕЕНКО К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 19 час. 30 мин. в районе дома <адрес обезличен> произошло столкновение автомобилей «Форд» (<номер обезличен>) под управлением водителя Веремеенко К.В., «Хонда» (<номер обезличен>) под управлением водителя Н.А.В., и «ГАЗ-31105» (<номер обезличен>) под управлением водителя К.Н.В.. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.
Определением инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску А.С.В. <дата обезличена> в отношении гр. Веремеенко К.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В своей жалобе Веремеенко К.В. просит суд отменить определение от <дата обезличена>, так как оно вынесено с нарушением материального и процессуального права. В определении указано, что он совершил административное правонарушение.
В судебном заседании Веремеенко К.В. пояснил, что он не виноват в совершении ДТП.
Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, полагавшего определение от <дата обезличена> отменить, оценив доводы жалобы, суд находит определение инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску А.С.В. <дата обезличена> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежащим изменению по следующим основаниям.
Инспектор по розыску ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску А.С.В. отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях Веремеенко К.В. состава административного правонарушения, в описательной части определения указал, что водитель Веремеенко К.В. управляя а/м "Форд" (<номер обезличен>), в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению автомобилей "Хонда" и "ГАЗ-331105".
Суд считает, что из определения следует исключить указание о нарушении водителем Веремеенко К.В. п. 10.1 ПДД, повлекшее ДТП, поскольку данное указание противоречит резолютивной части определения об отсутствии в действиях Веремеенко К.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 ч. 4 и ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определение инспектора по розыску ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску А.С.В. <дата обезличена> изменить, исключить указание о нарушении водителем Веремеенко К.В. п. 10.1 ПДД, неправильном выборе скорости движения и потери управления, - в остальном определение оставить без изменений.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: