Дело 12-119/11
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
при секретаре Губайдуллиной Э.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Валуйского А.В.,
защитника – адвоката Ишмухаметова Р.Н.,
рассмотрев жалобу Валуйского А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>,
установил:<дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Валуйский был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе адвокат Ишмухаметов и Валуйский признают факт ДТП, просят изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, подвергнуть последнего административному аресту.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> в 16 час. 10 мин. Валуйский в районе <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске Челябинской области, управляя автомашиной «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <номер обезличен> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд считает, что вина Валуйского в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами по делу: показаниями свидетеля <ФИО>4, выпиской из травмокартой в отношении <ФИО>4, медицинской картой амбулаторной больной <ФИО>4, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП.
Мировой судья в своем постановлении дал правильную и объективную оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований давать доказательствам по делу иные оценки, не соответствующие оценкам мирового судьи, не имеется.
Доводы жалобы заявителя об изменении вида административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный арест, не могут быть приняты во внимание, поскольку суд вышестоящей инстанции не вправе усилить наказание. Административное наказание в виде административного ареста является более строгим видом наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи.
Наказание Валуйскому назначено в соответствии с требованиями закона, при этом во внимание приняты характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Валуйского А.В. оставить без изменения, а жалобу Валуйского А.В. и адвоката Ишмухаметова Р.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: