О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
изучив материал об административном правонарушении в отношении РОДИНОЙ О.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гр. Родиной О.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п. 22.9 ПДД РФ, а именно, за то, что <дата обезличена> в 15 часов 20 минут, она, управляя автомобилем «ВАЗ 21063» (г.н. <номер обезличен>) в районе <адрес обезличен>, нарушила правила перевозки людей.
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступил протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска на постановление по делу от административном правонарушении в отношении Родиной О.А. от <дата обезличена>, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску Ш.А.А. и решение по жалобе на данное постановление от <дата обезличена>, вынесенное командиром ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску К.К.В.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит необходимым передать указанное дело по подведомственности в надзорную инстанцию Челябинского областного суда, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии со ст. 30.12 ч.2 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
В соответствии со ст. 30.13 ч.2 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб правомочны пересматривать в порядке надзора председатели областных судов или их заместители.
Как видно из материалов дела, протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска принесен на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы. Об этом указано и в самом тексте протеста.
При таких обстоятельствах протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска и дело об административном правонарушении в отношении Родина О.А. подлежат передаче по подведомственности в надзорную инстанцию Челябинского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 ч.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска от <дата обезличена> и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, в отношении РОДИНОЙ О.А.– передать на рассмотрение по подведомственности в надзорную инстанцию Челябинского областного суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: