<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепанова М.А.,

при секретаре Беляевой Т.П.,

рассмотрев жалобу Медведев О.А. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес обезличен>, вынесенное <дата обезличена>, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску П.А.А.,

<дата обезличена> в 11 часов 42 минуты в районе <адрес обезличен> по пр. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске Медведев О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер обезличен> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующимся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.2 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес обезличен>, вынесенным <дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску П.А.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, Медведев О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Медведев О.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление от <дата обезличена>, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по административному делу. В обоснование своих требований Медведев О.А. указал, что считает привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным.

В момент проезда пешеходного перехода пешеход находился на трамвайных путях а не на проезжей части. Считает, что он не создавал помех пешеходу.

В судебное заседание Медведев О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суду сообщил, что явиться не может, ходатайства об отложении слушанья не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску П.А.А. по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, в строгом соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 29.10 КоАП РФ.

Виновность Медведева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и видеозаписью события правонарушения, из которой видно, что Медведев О.А. двигался по проезжей части пр. <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Факт нахождения пешехода на пешеходном переходе подтверждается видеозаписью и не отрицается самим Медведевым О.А. Доводы Медведева О.А. о том, что он не создавал помех пешеходу, суд находит несостоятельными. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Медведев О.А. проехал пешеходный переход, не пропустив пешехода, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, предписывающий водителю транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, создал опасность для движения пешехода. Трамвайные пути являются частью проезжей части дороги т.к. движение по пр. К.Маркса осуществляется в двух направлениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в строгом соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении нарушений требований закона, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, со стороны сотрудника ОГИБДД не допущено.

Имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении видеозапись в полной мере отвечает требованиям достоверности и допустимости и в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждает его виновность в непредоставлении преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес обезличен>, вынесенное <дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску П.А.А. оставить без изменения, а жалобу Медведева О.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска

Судья