Материал № 12-305/11

Определение

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., рассмотрев ходатайство Картового И.Б. о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> Картовой И.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена> жалоба Картового И.Б. на указанное выше постановление оставлена без удовлетворения.

09 августа 2011 года Картовой И.Б. обратился с жалобой на решение от <дата обезличена>, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В обоснование заявленного ходатайства Картовой И.Б. указал, что срок обжалования решения командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена> был пропущен им по уважительной причине, поскольку с 04 по 09 августа 2011 года он находился в служебной командировке в г. Челябинске.

Изучив представленные материалы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление и решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, копия решения была получена Картовым И.Б. 29 июля 2011 года, что подтверждено распиской в подлиннике решения от <дата обезличена>. Последним днём для подачи жалобы являлся 08 августа 2011 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба подана Картовым И.Б. 09 августа 2011 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока. Доказательства уважительности причин пропуска десятидневного срока с момента получения копии постановления им не представлены.

Тот факт, что Картовой И.Б. находился в служебной командировке в период с 04 по 09 августа 2011 года, что подтверждено представленной им светокопией командировочного удостоверения, не может расцениваться судом в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы. С момента получения копии решения, то есть с <дата обезличена>, и до начала служебной командировки Картовой И.Б. имел возможность реализовать свое право на подачу жалобы. В период нахождения в командировке в г. Челябинске Картовой И.Б. также не был лишен возможности реализовать свое право на обжалование путём направления жалобы в суд в установленный законом срок. Таким образом, препятствий к обжалованию решения не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство Картового И.Б. о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении <дата обезличена> отклонить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: