Дело № 12 – 303/2011

Решение

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А. Н.,

при секретаре Барановой И. Г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Шепилова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело по жалобе Шепилова С.В. на незаконность постановления инспектора ИАЗ ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Челябинской области С.А.М. . от 22 июля 2011 года,

установил:

<дата обезличена> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску Челябинской области С.А.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 74 АТ <номер обезличен>, которым Шепилов С. В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что тот <дата обезличена>, в 07 часов 30 минут, управляя автомашиной БМВ х5, государственный регистрационный знак <номер обезличен> около <адрес обезличен> расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, при перестроении не уступил дорогу автомашине Дэу Нексия, двигавшейся в попутном направлении, совершил с ней столкновение, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

Вышеуказанное постановление Шепилов С. В. обжаловал в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В своей жалобе он просит отменить это постановление, как незаконное и необоснованное, указывает на то, что вменяемого ему правонарушения не совершал, обращает внимание на то, что в постановлении, которым он привлечен к административной ответственности, отсутствует правовая норма, которую он нарушил.

В судебном заседании Шепилов С. В. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

При исследовании в судебном заседании обжалуемого постановления установлено, что в нем отсутствует сведения о том, какой состав административного правонарушения содержится в действиях Шепилова С.В., статья КоАП РФ, которая нарушена последним.

Данное обстоятельство лишает возможности суд принять по делу законное решение, является препятствием для рассмотрения административного дела в судебном заседании в связи с чем вышеуказанное постановление подлежит отмене, как незаконное, а административное дело подлежит направлению на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Шепилова С.В. удовлетворить. Отменить постановление по делу об административном правонарушении 74 АТ <номер обезличен> от <дата обезличена>, а настоящее административное дело направить начальнику ОГИБДД УВД по г. Магнитогорску на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: