Дело № 12-357/11

Определение

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., изучив жалобу К.М.С. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении,

установил:

К.М.С. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Г.М,С. (второго участника дорожно-транспортного происшествия).

Изучив жалобу, суд приходит к выводу, что она не подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение, определение).

Как следует из содержания жалобы, юрисдикция должностного лица, принимавшего решение по делу, распространяется на территорию всего г. Магнитогорска, а правонарушение совершено в г. Магнитогорске по адресу: <адрес обезличен>, то есть на территории Ленинского района г. Магнитогорска.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики и правил подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу К.М.С. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: