<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Губайдуллиной Э.Ф.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Григорьева В.П.,

рассмотрев жалобу Бурантаева Н.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>,

<дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Бурантаев Н.Ш. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе Бурантаев просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что его вина не доказана, правонарушения он не совершал. Полагает, что схема места совершения правонарушения является недопустимым доказательством. Считает, что мировым судьей необоснованно приняты во внимание показания заинтересованного сотрудника ДПС <ФИО>11 и проигнорированы его показания и показания свидетеля <ФИО>10

В судебном заседании представитель Григорьев подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.

При рассмотрении дела установлено, что <дата обезличена> в 16 часов 30 минут Бурантаев, управляя автомобилем Мерседес Бенц S 320 государственный регистрационный знак <номер обезличен> на <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, запрещенном Правилами дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Бурантаева в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО>4, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Бурантаева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным.

Указанные доказательства мировой судья обоснованно признал достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Бурантаева, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Данных о недостоверности имеющихся в деле доказательств и оговоре Бурантаева инспектором ДПС также не имеется.

Всеми указанными доказательствами полностью опровергнуты доводы жалобы Бурантаева о его невиновности в совершении правонарушения.

Причины, по которым не прияты во внимание показания Бурантаева и свидетеля <ФИО>9, мировым судьей установлены правильно, им дана надлежащая оценка.

Решение мирового судьи по делу является мотивированным, в нем дана надлежащая оценка как доказательствам, имеющимся в деле, так и доводам, приводимым Бурантаевым и его защитником в защиту Бурантаева, в том числе и доводам, указанным в жалобе. Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что схема места совершения правонарушения являются допустимыми доказательствами.

В судебном заседании мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Бурантаева Н. Ш. оставить без изменения, а жалобу Бурантаева Н.Ш. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: