12-378/11

Решение

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Филимошиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сементина В.С.,

рассмотрев жалобу Сементина В. С. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена>,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена>, Сементин В.С. на основании ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Сементин просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что правонарушения не совершал. Полагает, что пешехода на проезжей части не было.

В судебном заседании Сементин подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

При рассмотрении дела установлено, что<дата обезличена> около 13 часов 07 минут водитель Сементин в районе <адрес обезличен> в г. Магнитогорске управляя автомобилем Тойота Авенсис государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, а также просмотренной видеозаписи правонарушения, Сементин не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем вывод должностного лица о наличии в действиях Сементина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ является правильным.

Административное наказание назначено Сементину с учетом тяжести совершенного им правонарушения, оснований для снижения наказания не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Сементина В. С. оставить без изменения, а жалобу Сементина В.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: