12-382/11 Решение г. Магнитогорск <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Филимошиной Е.С., с участием Фомиченко А.В. и <ФИО>3, рассмотрев жалобу Фомиченко А. В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена>, Фомиченко А.В. на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В своей жалобе на постановление, Фомиченко просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что он правонарушения не совершал. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>3 В судебном заседании Фомиченко подтвердил доводы, изложенные в жалобе. <ФИО>6 просил жалобу оставить без удовлетворения, указывая, что ДТП произошло по вине водителя Фомиченко. Рассмотрев жалобу, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно постановлению должностного лица, <дата обезличена> в 00 часов 10 минут напротив <адрес обезличен> в г. Магнитогорске водитель Фомиченко, управляя автомобилем Лада 210740 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не правильно выбрал боковой интервал, совершил столкновение с попутно следующим автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Из материалов дела следует, что Токмянин, управляя автомобилем ВАЗ, не правильно выбрал боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Лада под управлением водителя Фомиченко, который двигался в попутном направлении слева. Указанный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО>7 справкой по дорожно-транспортному происшествию, письменными объяснениями Фомиченко, свидетелей <ФИО>8, прямо указавших на то, что водитель ВАЗ 2110 следуя по правой полосе движения проезжей части, совершил столкновение на левой полосе движения с автомобилем Лада 21074, следовавшим по данной полосе. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они взаимно подтверждают свою достоверность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения в действиях Фомиченко не установлен, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Фомиченко состава административного правонарушения. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Магнитогорску от <дата обезличена> в отношении Фомиченко А. В. – отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по административному делу – прекратить. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья: