Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процесуального срока для обжалования по делу об административном правонарушении в сфеере дорожного движения



Дело 12-400/2011

Определение

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А. Н.,

при секретаре Барановой И. Г.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Яфарова Р. М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

Яфарова Р.М., родившегося <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области,

установил:

<дата обезличена> в 12 часов 46 минут Яфаров Р. М., управляя автомобилем Тойота "Кемри", государственный номер <номер обезличен> превысил скорость в населенном пункте на 48 километров, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В этот же день на Яфарова Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и определено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Яфаров Р. М. обжаловал его в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В своей жалобе Яфаров Р.М. просит вышеуказанное постановление отменить как необоснованное и незаконное и восстановить срок для подачи жалобы.

В судебном заседании Яфаров Р. М. подтвердил свои доводы, изложенные в жалобе, указал, что жалоба была подана в нарушение установленного законом срока с виду того, что он находился в командировке, других уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы в суд не представил.

Суд, выслушав Яфарова Р. М., изучив имеющиеся в административном деле документы, считает, что ходатайство последнего о восстановлении срока для подачи жалобы не подлет удовлетворению, так как его отсутствие в г. Магнитогорске по производственной необходимости, не является уважительной причиной, так как он, по мнению суда, мог отложить производственные дела с тем, чтобы явиться в судебное заседание либо направить в суд своего представителя, защитника.

Из имеющихся в деле документов видно, что постановлением от <дата обезличена> Яфаров Р. М. был привлечен к административной ответственности. Жалоба им на это постановление и заявление о восстановлении пропущенного срока поданы <дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Отклонить ходатайство Яфарова Р.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: А.Н.Выдрин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200