решение по жалобе на постановление налоговой службы



Дело № 12-23/12

Р Е Ш Е Н И Е

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев жалобу Скляр Л.В. на постановление Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области об административном правонарушении от <дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> специалистом 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скляр Л.В. по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, несвоевременное предоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Постановлением № <номер обезличен> от <дата обезличена> начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области за несвоевременное предоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, директор МП «*» Скляр Л.В. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением об административном правонарушении Скляр Л.В. подала жалобу на постановление, указывая, что Распоряжение главы города от <дата обезличена> назначена директором с <дата обезличена>, распоряжение получили <дата обезличена>, распоряжение предприятия вынесено <дата обезличена>. Именно с этого дня необходимо учитывать срок предоставления сведений в налоговый орган. 26 и <дата обезличена> выходные дни, 30 ноября последний день предоставления информации. Кроме того, при вынесении постановления налоговый орган не учел письменные пояснения.

В судебное заседание Скляр Л.В. не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель заявителя Сковородина И.А. поддержала доводы жалобы, кроме того просила суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области Муткур Т.В. с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что распоряжением Главы города Скляр Л.В. назначена на должность <дата обезличена>, с этого времени возникла обязанность предоставить сведения об изменениях в налоговый орган. Трехдневный срок сведения в налоговый орган предоставлены не были. При вынесении постановления учитывалась тяжесть совершения правонарушения, поэтому и было вынесено наказание в виде предупреждения, а не в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление № <номер обезличен> от <дата обезличена> Начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области подлежит оставлению без изменения, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2011 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения фамилии, имени, отчества и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортных данных такого лица или иных документов, удостоверяющих личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии, а также сведений об учредителях (участниках) юридического лица обязано сообщить об этом в регистрирующий орган.

Распоряжение Главы города Магнитогорска о назначении Скляр Л.В. на должность директора муниципального предприятия «Горторг» города Магнитогорска Челябинской области № <номер обезличен> вынесено <дата обезличена>.

С этого времени изменилось должностное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. У юридического лица возникла обязанность предоставить соответствующие сведения в регистрирующий орган.

Поскольку 26 и 27 ноября являются нерабочими, то последний день исполнения обязанности сообщить в регистрирующий орган является 28 ноября 2011 года.

МП «*» подали сведения в регистрирующий орган <дата обезличена>, с пропуском срока на два дня.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях Скляр Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

У Скляр Л.В. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения Скляр Л.В. от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения.

Суд считает, что начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области правильно установлена вина Скляр Л.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области учитывалась как тяжесть совершенного правонарушения, так и то, что оно совершено впервые, при этом назначено наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного, постановление № <номер обезличен> от <дата обезличена> начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области подлежит оставлению без изменения, жалоба <ФИО>1 без удовлетворения.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № <номер обезличен> от <дата обезличена> начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области оставить без изменения, жалобу Скляр Л.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200