Дело № 12-44/2012
Р Е Ш Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанова М.А.,
при секретаре Паниковой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Худавердиева А.Х.,
его защитника Ахматова И.И.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Худавердиева А.Х. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Синицким А.В., и решение по жалобе на определение по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное начальником штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшановым И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 18:00 часов на <адрес обезличен> в г. Магнитогорске произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Худавердиева А.Х. с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением водителя С.Д.С. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.
<дата обезличена> дежурным ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Синицким А.В. в отношении Худавердиева А.Х. было вынесено определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в связи с отсутствием состава административного правонарушения, которое <дата обезличена> было им обжаловано. Решением начальника штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшанова И.В. от <дата обезличена> определение об отказе в возбуждении административного правонарушения от <дата обезличена> оставлено без изменения, а жалоба Худавердиева А.Х. – без удовлетворения с указанием, что в действиях Худавердиева А.Х. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Худавердиев А.Х. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Синицким А.В., и решение по жалобе на определение по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное начальником штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшановым И.В., указав, что считает принятые должностными лицами ГИБДД акты незаконными и необоснованными, поскольку он правила дорожного движения не нарушал. Причиной произошедшего ДТП считает нарушение водителем С.Д.С. п. 8.3 ПДД РФ. Просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Синицким А.В., и решение начальника штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшанова И.В. от <дата обезличена> об оставлении его без изменения отменить.
В судебном заседании Худавердиев А.Х. и его защитник Ахматов И.И. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Допрошенный в судебном заседании Худавердиев А.Х. суду пояснил, что <дата обезличена> около 18:00 часов он следовал от <адрес обезличен>. Повернув направо по <адрес обезличен>, он продолжил движение по главной дороге по <адрес обезличен>. Скорость его движения соответствовала дорожной обстановке и условиям движения, поскольку ширины проезжей части было недостаточно для разъезда со встречным транспортным средством. Автомобиль под управлением водителя С.Д.С. выехал на проезжую часть <адрес обезличен> с прилегающей территории неожиданно, лишив его возможности предотвратить столкновение, хотя им (Худавердиевым А.Х.) были предприняты экстренные меры к снижению скорости его автомобиля.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Синицким А.В., а также решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное начальником штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшановым И.В., подлежит изменению.
Дежурный ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску Синицкий А.В., отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в описательной части определения указал, что водитель Худавердиев А.Х. "неправильно выбрал скорость движения, совершил столкновение со встречно следующим автомобилем". В решении по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенным начальником штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшановым И.В., указано, что "в действиях водителя Худавердиева А.Х. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ"
Принимая во внимание, что ст. 24.5, 28.9 и 29.10 КоАП РФ не предусматривают возможности установления вины физического лица при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, поэтому обсуждение вопроса о виновности физического лица вестись не должно.
При таких обстоятельствах суд считает, что из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также из решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, следует исключить указание о виновности водителя Худавердиева А.Х. в совершении ДТП, а именно: из описательной части определения исключить слова "неправильно выбрал скорость движения, совершил столкновение со встречно следующим автомобилем"; из описательной части решения исключить слова "в действиях водителя Худавердиева А.Х. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 ч. 4 и ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Худавердиева А.Х., удовлетворить частично.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Синицким А.В., изменить. Исключить из описательной части определения слова " неправильно выбрал скорость движения, совершил столкновение со встречно следующим автомобилем ". В остальном определение оставить без изменений.
Решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, вынесенное начальником штаба ОБДПС ГИБДД по г. Магнитогорску Макшановым И.В. изменить. Исключить из описательной части определения слова "в действиях водителя Худавердиева А.Х. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ". В остальном решение оставить без изменений.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: