Дело № 12-171/12
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Грачева Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминой Т.А. на постановление административной комиссии г. Магнитогорска по Орджоникидзевскому району о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Т.А.. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Магнитогорска по Орджоникидзевскому району от <дата обезличена>
В обоснование жалобы указала, что была привлечена к административной ответственности – штраф <данные изъяты> руб. за нарушение Правил благоустройства города.
Взыскание считает необоснованным, т.к. на момент вынесения постановления нарушение устранено.
Просит отменить указанное постановление.
Фомина Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Представитель административной комиссии г. Магнитогорска по Орджоникидзевскому району Ронжина О.И., действующая на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>, возражает против удовлетворения жалобы.
Пояснила, что Фомина Т.А. нарушила Правила благоустройства города, т.к. на придомовой территории у дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске допустила складирование щебня, сухих веток.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Фоминой Т.А. отсутствуют.
В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» нарушение муниципальных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до одного миллиона рублей.
Согласно протокола № <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> <дата обезличена> в 14-00 часов у дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> складирование щебня, сухих веток.
Установлено, <дата обезличена> Фомина Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно за нарушение п.9 п.п.3,4 Правил благоустройства г. Магнитогорска, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 9 п.п.3,4 Правил благоустройства г. Магнитогорска (утв. решением Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 28 февраля 2007 года № 29) владельцы территории обязаны:
3)производить уборку прилегающей территории на расстоянии до 30 метров по периметру закрепленной территории;
4) не допускать складирования и сжигания листвы, отходов, тары, строительных и иных материалов, мусора.
Судья полагает, что Фомина Т.А. совершила административное правонарушение – не произвела уборку прилегающей к дому территории, складировала строительный материал – щебень, мусор – сухие ветки.
Ссылка Фоминой Т.А. на устранение нарушения на момент ее привлечения к административной ответственности несостоятельна, т.к. устранение нарушения не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Не могут быть приняты во внимание доводы Фоминой Т.А. о том, что к ней должно было быть применено наказание в виде предупреждения, т.к. санкция ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» не предусматривает такое наказание как предупреждение.
Протокол и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фоминой Т.А. вынесены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление <номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении Фоминой Т.А. оставить без изменения, а жалобу Фоминой Т.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Орджоникидзевский районный суд.
Судья: