Дело № 12-257/2012
Решение
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепанов М.А.,
при секретаре Шикуновой Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Казанкина Г.П.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Косаревой В.М.,
рассмотрев жалобу Казанкина Г.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>,
установил:
<дата обезличена> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ Казанкин Г.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В своей жалобе Казанкин Г.П. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска отменить, производство по делу прекратить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, вина его не доказана, постановление вынесено с нарушением закона.
В судебном заседании Казанкин Г.П. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, настаивали на ее удовлетворении, пояснив, что Казанкин Г.П. использовал медную проволоку, изъятую у него <дата обезличена>, в лечебных целях.
Проверив представленные материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
При рассмотрении дела установлено, что <дата обезличена> в 17 часов 30 минут Казанкин Г.П. с территории ОАО «ММК» в г. Магнитогорске Челябинской области совершил хищение лома меди весом 2 кг, чем причинил материальный ущерб ОАО «ММК» на сумму 152 рубля 36 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Казанкина Г.П. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, протоколом личного досмотра, справкой-расчетом о стоимости похищенного лома меди, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата обезличена>, объяснениями свидетелей В.Б.В. С.А.У. Ф.Д.Я., в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Казанкина Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ является правильным.
Указанные доказательства мировой судья обоснованно признал достоверными и положил их в основу своего вывода о виновности Казанкина Г.П., поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Данных об оговоре Казанкина Г.П. сотрудницей охраны С.А.У. не имеется.
Всеми указанными доказательствами полностью опровергнуты доводы жалобы Казанкина Г.П. о его невиновности в совершении правонарушения.
В судебном заседании мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Казанкина Г.П. оставить без изменения, а жалобу Казанкина Г.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: