О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Челябинской области: Автономов С.А.,
изучив материал об административном правонарушении в отношении ПУТЕНИХИНА С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена>, в 13 часов 35 минут в районе дома <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Хенде Акцент» (г.н. <номер обезличен>) под управлением водителя В.И.А. и автомашины «ВАЗ 21099» (г.н. <номер обезличен>) под управлением водителя Путенихина С.В., в связи с чем транспортные средства получили механические повреждения.
<дата обезличена> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску С.А.С. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Путенихина С.В. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение, определение).
Как следует из содержания представленных материалов, юрисдикция должностного лица, принимавшего решение по делу, распространяется на территорию всего г. Магнитогорска, а правонарушение совершено в г. Магнитогорске по адресу: пр. К. Маркса, д. 75, то есть на территории Ленинского района г. Магнитогорска.
Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики и правил подведомственности.
При таких обстоятельствах, жалоба гр. Путенихина С.В. в силу ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу ПУТЕНИХИНА С.В. по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья: