Дело № 10 - 6/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Челябинской области Дата обезличена
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Бессоловой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А.,
защитника – адвоката Горбуновой Л.Н.,
представившей удостоверение и ордер,
осужденного Гревцева Е И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу осужденного Гревцева Е И. и апелляционное представление государственного обвинителя – Саютиной Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска Гусевой Е.В. от Дата обезличена года, которым
Гревцев Е.И., родившийся Дата обезличена года в г. ... ... области, русский, гражданин ..., с ... образованием, ... работавший плотником ОАО «...», зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., ранее судимый:
1.) Дата обезличена года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года условно – досрочно на 5 месяцев 11 дней по постановлению Копейского городского суда от Дата обезличена года;
осужденный Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с отменой условно – досрочного освобождения в порядке ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, -
осужден по ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Гревцев Е.И. признан виновным и осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного Дата обезличена года, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Осужденный в суде первой инстанции заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший Ф.В.А., прокурор, участвующий в деле не возражали против заявленного осужденным ходатайства.
Судом первой инстанции приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Гревцев Е.И. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного просит смягчить назначенное судом первой инстанции наказание, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ.
Государственный обвинитель в апелляционном представлении указала, что назначенное осужденному Гревцеву Е.И. наказание не соответствует тяжести содеянного и личности виновного, просит отменить приговор суда первой инстанции.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Уголовное дело, судом первой инстанции, рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ с соблюдением всех требований закона.
О рассмотрении дела в особом порядке ходатайствовал сам Гревцев Е.И. в присутствии защитника, полностью согласившись с предъявленным обвинением.
Защитник Гревцева Е И. поддержала заявленное им ходатайство. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность Гревцева Е И. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гревцева Е И. верно квалифицированы ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ.
При назначении, наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного все имеющиеся смягчающие и отягчающие вину Гревцева Е И. обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и правильно пришел к выводу о применении к Гревцеву Е.И. наказания связанного с реальным лишением свободы и об отсутствии оснований для применения к Гревцеву Е.И. положений ст.ст. 64, 62 и 73 УК РФ.
Размер наказания, назначенного Гревцеву Е.И. соответствует тяжести содеянного и требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Оснований для снижения назначенного наказания суд не находит.
Нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения, суд не находит.
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года в отношении Гревцева Е И., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гревцева Е И. и апелляционное представление государственного обвинителя Саютиной Т.А., - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: подпись
Копия верна судья секретарь