П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Челябинской области «Дата обезличена
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Бессоловой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А.,
защитника – адвоката Лазарева А.Н.,
представившей удостоверение и ордер,
осужденного Кочеткова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу осужденного Кочеткова А.А. и апелляционное представление государственного обвинителя – Саютиной Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Шлемовой Г.В. от Дата обезличена года, которым
Кочетков А.А., родившийся Дата обезличена года в ... области, гражданин ..., владевший русским языком, со ... образованием, ... не работавший, зарегистрированный по адресу: г. Магнитогорск, пр. ..., ранее судимый:
1.) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ст.30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в колонии поселении, начало срока Дата обезличена года, освобожденного Дата обезличена года по отбытии;
2.) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска по ст.158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев
3.) Дата обезличена года Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, -
осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетков А.А. признан виновным и осужден за совершение двух тайных хищений чужого имущества, совершенных ... и Дата обезличена года, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Осужденный в суде первой инстанции заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшие, прокурор, участвующий в деле не возражали против заявленного осужденным ходатайства.
Судом первой инстанции приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Кочетков А.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного просит смягчить назначенное судом первой инстанции наказание, считает возможным применить положения ст. 62 и 64 УК РФ.
Государственный обвинитель в апелляционном представлении указала, что назначенное осужденному Кочеткову А.А. наказание не соответствует тяжести содеянного и личности виновного, суд первой инстанции указал в приговоре на даты совершения преступления, которые не соответствуют действительности, просит отменить приговор суда первой инстанции.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Уголовное дело, судом первой инстанции, рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ с соблюдением всех требований закона.
О рассмотрении дела в особом порядке ходатайствовал сам Кочетков А.А. в присутствии защитника, полностью согласившись с предъявленным обвинением.
Защитник Кочеткова А.А. поддержал заявленное им ходатайство. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность Кочеткова А.А. в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кочеткова А.А. верно квалифицированы ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.
При назначении, наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного все имеющиеся смягчающие вину Кочеткова А.А. обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается Кочетов А.А. в апелляционной жалобе, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, правильно пришел к выводу о применении к Кочеткову А.А. наказания связанного с реальным лишением свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Размер наказания, назначенного Кочеткову А.А. соответствует тяжести содеянного и требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ и 62 ч. 1 УК РФ.
Оснований для снижения назначенного наказания суд не находит.
Указание в приговоре суда первой инстанции о совершении Кочетковым А.А. преступлений ... и Дата обезличена года, суд второй инстанции находит технической ошибкой, так как из всех материалов уголовного дела, в том числе и из мотивировочной части приговора следует, что преступления, инкриминируемые Кочеткову А.А. совершены именно ... и Дата обезличена года.
Нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены состоявшегося судебного решения, суд не находит.
ПОСТАНОВИЛ:
Внести в приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года в отношении Кочеткова А.А., изменения, указав в описательной части, что преступления совершены Кочетковым А.А. ... и Дата обезличена года, в остальной части приговор мирового судьи от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кочеткова А.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Саютиной Т.А., - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: подпись
Копия верна судья секретарь