Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
осужденного Чешева А.В.
адвоката Бессарабова Г.Л. (уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Свиженко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление
на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска, которым
Чешев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> области, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
3) ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. ст. 30 ч.3-166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущих приговоров, всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца,
зарегистрированного в г. Магнитогорске, ул. <адрес>, проживающего в г. Магнитогорске, ул. <адрес>,
осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 7 % заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Чешев совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Приказом № начальника отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел (далее ОВО при ОВД) по Ленинскому району г. Магнитогорска старший сержант милиции Т.М.Г. назначен на должность командира отделения роты милиции ОВО при ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Т.М.Г. является должностным лицом, осуществляющим в соответствии с Законом «О милиции», должностными инструкциями и вышеуказанным приказом функции представителя власти, наделен функциями представителя власти и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении него в служебной зависимости, то есть является представителем власти и должностным лицом.
Согласно наряду на службу от ДД.ММ.ГГГГ, с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Т.М.Г., в составе патрульного экипажа № ОВО при ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска заступил на службу по охране имущества собственников по договорам и общественного порядка на территории Ленинского района г. Магнитогорска, то есть исполнял свои должностные обязанности.
Около 01.25 часов ДД.ММ.ГГГГ на пульт диспетчера ПЦО ОВО при ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска поступил сигнал тревожной сигнализации в баре «<адрес>», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>, в г. Магнитогорске
Около 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ милиционеры Т.М.Г. и К. прибыли по указанному адресу и установили, что Чешев А.В., находящийся в помещении бара в состоянии алкогольного опьянения, выражается грубой нецензурной бранью, то есть нарушает общественный порядок. Т.М.Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции, подошел к Чешеву и разъяснил, что последний своим поведением нарушает общественный порядок и его поведение недопустимо. Чешев А.В., достоверно зная и осознавая, что Т.М.Г. является сотрудником милиции, умышленно, на законные действия Т.М.Г., желая унизить честь и достоинство последнего и вызвать у присутствующих лиц негативную оценку его личных и служебных качеств как человека и сотрудника милиции, стал публично оскорблять Т.М.Г., называя его в неприличной форме словами ненормативной лексики. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, будучи задержанным за совершение административного правонарушения и доставленным в ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска, расположенный по адресу: пр. <адрес> г. Магнитогорска, Чешев А.В., находясь в комнате составления административных протоколов, продолжил публично оскорблять Т.М.Г., называя последнего словами ненормативной лексики.
Чешев А.В. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В суде первой инстанции Чешев А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший Т.М.Г., прокурор, участвующий в деле не возражали против заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах к подсудимому правильно применили особый порядок судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Горшков С.В. просит приговор мирового судьи отменить, вынести новый обвинительный приговор, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, указывает на нарушение уголовного закона при назначении наказания, а именно: суд первой инстанции не отменил условно-досрочное освобождение по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично или полностью не присоединил наказание по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании доводы апелляционного представления прокурором подтверждены и поддержаны.
При рассмотрении апелляционного представления, суд не ставит под сомнение законность рассмотрения дела в особом порядке. В апелляционном порядке дело также рассматривается в особом порядке, т.к. оспаривается назначенное наказание.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав осужденного Чешева, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в связи с нарушением уголовного закона, вынести новый приговор.
Так, наказание по ст. 319 УК РФ Чешеву мировым судьей назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности, является законным и справедливым, с учетом всех смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ «если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ».
Чешев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора, всего к отбытию 2 года 3 месяца колонии-поселении, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 год 3 месяца.
Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, Чешев А.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период условно-досрочного освобождения, т.е. условно-досрочное освобождение по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ следовало отменить, и к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, следовало присоединить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. было неправильно назначено наказание.
Данные обстоятельства являются существенными и влекущими изменение приговора мирового судьи.
При назначении наказания суд к отягчающим вину обстоятельствам относит наличие в действиях подсудимого рецидива, так как он ранее судим за преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, рассмотрение дела в особом порядке, молодой возраст, участие в проведении контртеррористических операциях на Северном Кавказе, совершил преступление в силу стечения сложных жизненных обстоятельств – в день смерти бабушки. Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимого, который положительно характеризуется.
С учетом тяжести и характера общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 316, 367 - 369 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Горшкова С.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чешева А.В. изменить.
Признать Чешева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 7 % заработка в доход государства.
На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня исполнения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: сокращен срок наказания, назначенного Чешеву А.В. по ст. 70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения, а кассационное представление и кассационная жалоба – без удовлетворения.