Дело 10-29/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего судьи Ермоленко И.Т., при секретаре Тургановой К.Ж., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А., осужденного Ишбердина А.Т., защитника – адвоката Бессарабова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу осужденного Ишбердина А.Т. на приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ишбердина А.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белорецкого городского суда условно – досрочно на 10 мес. 7 дн., 2) ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы: 3) ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением приговор Абзелиловского районного суда изменен в части назначенного наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 мес. лишения свободы, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Ишбердин А.Т. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде первой инстанции Ишбердин А.Т. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке. Судом первой инстанции приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ. Основания применения особого порядка, предусмотренные ст. 314 УПК РФ судом первой инстанции соблюдены. В апелляционной жалобе осужденный Ишбердин А.Т. указывает, что наказание, назначенное судом первой инстанции, считает слишком суровым, просит пересмотреть приговор, учесть все смягчающие обстоятельства, назначить более мягкое наказание, применить ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, так как считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными, при назначении наказания судом в достаточной степени учтены тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, сведения о личности и образе жизни осужденного, обстоятельства отягчающие вину, а также ряд смягчающих вину обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, наказание в полном мере соответствует требованиям ст.60 УК РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав осужденного Ишбердина А.Т., который просил вынести новый приговор и назначить более мягкое наказание, его защитника, поддержавшего доводы осужденного, прокурора, просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, суд, находит приговор в отношении Ишбердина А.Т. законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда первой инстанции о виновности Ишбердина А.Т., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, обоснованны и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка. Вместе с тем, в силу положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, действия осужденного подлежат переквалификации. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в санкцию ст.158 ч.1 УК РФ внесены изменения, предусматривающие более мягкое наказание в виде исправительных работ и ареста. В связи с этим действия Ишбердина должны быть квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции указанного закона. Однако, применение нового закона не является основанием для смягчения Ишбердину наказания, поскольку размер наказания в виде лишения свободы не изменялся. Суд не может согласиться с доводами осужденного о суровости назначенного наказания, поскольку при назначении вида и размера наказания, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие вину, которыми в силу ст.63 УК РФ признаны рецидив преступлений, а также смягчающие по делу обстоятельства, которыми в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях и обоснованно назначил подсудимому соразмерное и справедливое наказание в виде лишения свободы, которое изменению не подлежит. Оснований для применения положений ст.64,ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишбердина А.Т. изменить. Квалифицировать действия Ишбердина А.Т. по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Абзелиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. Председательствующий: Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Челябинский областной суд постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишбердина А.Т. изменить: По приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ освободить Ишбердина А.Т. от наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 и ч.8 ст.302 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Исключить указание на назначение наказания по ч.5 ст.69 УК РФ; Приговор Абзелиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.