Дело 10-42/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Аверкина И.И.
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,
Защитника Черепановой С.М.,
Подсудимого Ишмурзина Р.Р.,
Потерпевших И.Б.Р., И.Д.Р.
Представителя несовершеннолетних потерпевших Юрченко С.А.,
При секретаре Нелюбиной Л.В.,
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Саютиной Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р., от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ишмурзин Р.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 156, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Ишмурзин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, женатого, на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 130 УК РФ, судебным следствием,
У С Т А Н О В И Л:
Ишмурзин Р.Р. совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, а именно:
Ишмурзин Р.Р. являясь родным отцом И.Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения сына проживал с ним в комнате <адрес> в г. Магнитогорске. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин Р.Р. совершил ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, предусмотренных ст. 63 Семейного кодекса РФ, не заботился о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына, в присутствии сына употреблял спиртные напитки, систематически допускал пренебрежительное, жестокое, грубое обращение со своими несовершеннолетним сыном, применял негуманные, жестокие методы воспитания, используя физическое, психическое и эмоциональное насилие над сыном, демонстрируя неприязнь к нему, допускал в присутствии сына употребление нецензурной брани, что отрицательно сказывалось на психическом, духовном формировании несовершеннолетнего И.Б.Р.., как личности.
Также Ишмурзин Р.Р. злоупотребляя спиртными напитками, материально не обеспечивал своего несовершеннолетнего сына И.Б., а имеющиеся денежные средства обращал в собственное пользование, приобретая и употребляя спиртные напитки на глазах несовершеннолетнего сына, чем показывал отрицательный пример для сына. Ишмурзин Р.Р. умышленно, унижая человеческое достоинство ребенка, в присутствии несовершеннолетнего сына И.Б.Р. допускал употребление нецензурной брани, на глазах И.Б.Р. причинял побои престарелой И.Р.К. и своей несовершеннолетней дочери И.Д.Р.., причиняя при этом вред психическому здоровью несовершеннолетнего И.Б.Р.
Своими противоправными действиями Ишмурзин Р.Р. неоднократно причинял несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. физическую боль, побои и психические страдания. Таким образом, со стороны Ишмурзина Р.Р. имеет место ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишмурзин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к И.Р.К., в присутствии несовершеннолетнего сына И.Б.Р. устроил ссору с И.Р.К.. Несовершеннолетний И.Б.Р. стал заступаться за И.Р.К., а Ишмурзин Р.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. умышленно, с целью причинения физической боли, применяя насилие, с силой толкнул сына, отчего И.Б.Р. упал на диван, после чего Ишмузин Р.Р. подошел к несовершеннолетнему сыну и с силой нанес два удара кулаком по животу, причинив при этом И.Б.Р. физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишмурзин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к И.Р.К., в присутствии несовершеннолетних детей И.Б.Р. и И.Д.Р.., устроил ссору с И.Р.К.. Несовершеннолетний И.Б.Р. стал заступаться за И.Р.К., а Ишмурзин Р.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. умышленно, с целью причинения физической боли, применяя насилие, с силой нанес три удара кулаком по животу своему несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. причинив при этом И.Б.Р. физическую боль, после чего Ишмурзин Р.Р. с силой схватил своего несовершеннолетнего сына И.Б.Р. за шею, сдавил ее, причинив несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. физическую боль.
Ишмурзин Р.Р. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишмурзин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к И.Р.К., в присутствии несовершеннолетних детей И.Б.Р. и И.Д.Р. устроил ссору с И.Р.К.. И.Б.Р. стал заступаться за И.Р.К., а Ишмурзин Р.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему сыну И.Б.Р. с силой нанес три удара кулаком по животу И.Б.Р. причинив при этом физическую боль, после чего Ишмурзин Р.Р. с силой схватил несовершеннолетнего сына за шею, причинив физическую боль. И.Д.Р. стала заступаться за И.Б.Р.., а Ишмурзин Р.Р. на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней дочери И.Д.Р. умышленно с целью причинения физической боли, применяя насилие, с силой нанес ей два удара кулаком в область грудной клетки, причинив при этом Ишмурзиной Д.Р. физическую боль и побои, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Государственный обвинитель Саютина Т.А. в апелляционном представлении просит приговор в отношении Ишмурзина Р.Р. отменить и вынести новый приговор, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью. Судьей исключена из объема обвинения квалификация по двум преступлениям, совершенным в отношении И.Б.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ст. 156 УК РФ.
Установочная часть приговора, указывающая на совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и о признании его виновным в совершении данных преступлений с назначением наказания за каждое из них.
Также установочная часть приговора, указывающая на совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ с назначением наказания за каждое из них.
Кроме того, суд при назначении наказания Ишмурзину Р.Р. не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление.
Ишмурзина Р.Р., адвокат, Черепанова С.М. пояснили суду, что они считают приговор в отношении подсудимого, слишком суров.
Исследовав апелляционное представление государственного обвинителя, выслушав стороны, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что представление подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи Хромовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмурзина Р.Р. подлежит изменению в связи с нарушением УПК РФ, а, именно ст. 369 УПК РФ, имеет место быть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, что привело к неправильной квалификации действий подсудимого.
В судебном заседании Ишмурзин Р.Р. вину признал частично, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался с И.Р.К., в ходе ссоры они оскорбляли друг друга, кричали друг на друга. Он несколько раз ударил И.Р.К. по лицу. В отношении детей ничего не помнит, полагает, что мог их отталкивать. В состоянии алкогольного опьянения он ничего не помнит, поскольку была травма головы. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не помнит бил ли он сына Б. и дочь Д.. Думает, что только мог их отталкивать, поскольку они заступались за И.Р.К..
Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Ишмурзин Р.Р. пояснял (л.д. 42-43, 101-103, 119-120), что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с женой употребляли спиртные напитки, в ходе распития между ними произошел словесный конфликт. Сын стал вмешиваться, пытался успокоить их, он разозлился на него и, подойдя к сыну, оттолкнул его от себя. От толчка сын упал на диван. Затем он, подойдя к сыну, нанес ему с силой не менее двух ударов рукой в область живота. От удара сын заплакал. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с женой распивал спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт. Сын стал вмешиваться в ссору и пытался их успокоить. Он разозлился на сына, и подойдя к нему нанес не менее трех ударов рукой в область живота. От ударов сын заплакал. Затем он схватил сына за шею рукой и стал сдавливать. В этот момент к ним подбежала дочь и стала отталкивать его сына, он, разозлившись с силой нанес дочери не менее двух ударов кулаком в область ребер, дочь выбежала из комнаты.
Допрошенный в качестве потерпевшего И.Б.Р. пояснил суду, что произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, было давно. ДД.ММ.ГГГГ отец Ишмурзин Р.Р. его толкнул и ударил в живот. ДД.ММ.ГГГГ его отец Ишмурзин Р.Р., находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался с бабушкой И.Р.К., бил ее, оскорблял. Он стал заступаться за И.Р.К., Ишмурзин Р.Р. его оттолкнул, несколько раз ударил, рукой придавил за шею. Ему Ишмурзин Р.Р. убийством не угрожал, когда за него заступилась сестра И.Д.Р., подсудимый несколько раз ударил и ее по телу.
Допрошенный в ходе производства дознания в качестве потерпевшего И.Б.Р. пояснял (л.д. 85-86), что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его отец Ишмурзин Р.Р. и мать И.Е.М. распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт. И.Р.К. стала кричать на них, чтобы они прекратили ругаться. Ишмурзин Р.Р. стал кричать на И.Р.К., а И.Б.Р. стал заступаться за И.Р.К., Ишмурзин Р.Р. разозлился и оттолкнул его от себя, от чего он упал на диван, Ишмурзин Р.Р. подошел к нему и с силой нанес не менее двух ударов рукой в область живота, причинив боль, И.Б.Р. заплакал.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ родители распивали спиртные напитки, между И.Е.М. и И.Р.К. произошел конфликт. И.Б.Р. стал вмешиваться в конфликт, просил, чтобы они успокоились. В этот момент к нему подошел отец и силой нанес ему не менее трех ударов рукой в область живота. Затем отец схватил его рукой за шею и стал сдавливать. В этот момент к ним подбежала его сестра И.Д.Р., и стала оттаскивать отца от него. Ишмурзин Р.Р. разозлился и нанес И.Д.Р. удары в область ребер. Отец разозлился из-за того, что он заступался за И.Р.К..
Потерпевшая И.Д.Р. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин Р.Р. схватил И.Б.Р. за шею, но не душил, несколько раз ударил его по телу, животу, она стала заступаться за брата, подсудимый несколько раз ударил ее, толкну.
Допрошенная в ходе производства дознания в качестве потерпевшей И.Д.Р. поясняла (л.д. 90-91), что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ родители распивали спиртные напитки, между родителями и И.Р.К. произошел словесный конфликт. И.Б.Р. стал успокаивать их. Ишмурзин Р.Р. разозлился на И.Б.Р. и, подойдя к нему, нанес не менее трех ударов рукой в область живота, И.Б.Р. заплакал, испытал физическую боль. Затем Ишмурзин Р.Р. схватил И.Б.Р. рукой за шею, она стала оттаскивать Ишмурзина Р.Р. от И.Б.Р. чем разозлила Ишмурзина Р.Р., и он нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ребер.
Допрошенная в ходе производства дознания качестве потерпевшей И.Р.К. поясняла (33-34, 111-112), что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее зять Ишмурзин Р.Р. и дочь И.Е.М. распивали спиртные напитки, между ними произошел конфликт. Она стала на них кричать, чтоб они прекратили ругаться. Тогда Ишмурзин Р.Р. стал ругаться с ней, а И.Б.Р. стал заступаться за И.Р.К.. Ишмурзин Р.Р. разозлился на И.Б.Р. с силой оттолкнул его, от чего он упал на диван, затем Ишмурзин Р.Р. подошел к нему и с силой нанес несколько ударов рукой в область живота. И.Б.Р. заплакал. Ишмурзин Р.Р. схватил И.Б.Р. за шею. К ним подбежала И.Д.Р. стала оттаскивать Ишмурзина Р.Р. от И.Б.Р.., это разозлило Ишмурзина Р.Р., и он нанес И.Д.Р. один удар в область грудной клетки. От ударов И.Д.Р. заплакала, ей было больно.
Представитель потерпевших Юрченко С.А. пояснила суду, что родители несовершеннолетних потерпевших брата и сестры И. выпивают, но учебой детей занимаются. В инспекцию они были поставлены на учет, поскольку И.Д. не посещала занятия. Потерпевшие очень дружные дети, помогают бабушке, конфликты в семье происходят только потому, что родители выпивают, а бабушка с ними ругается.
Свидетель Р.Е.В. пояснила суду, что И.Б. и И.Д. обучаются в школе № 48. Она присутствовала при допросе И.Д.Р.., в ходе которого И.Д.Р. показания давала добровольно, но без желания, факты подтверждала, говорили, что были факты избиения Ишмурзиным Р.Р. детей. Говорила, что любит родителей.
Свидетель Д.М.Р. пояснила суду, что является соседкой Ишмурзиных, она проживает по <адрес>. В январе-феврале 2011 года Ишмурзин Р.Р. и И.Е.М.. вели себя неадекватно, у себя в комнате дрались, кричали. И.Р.К. постоянно кричала на них. Постоянно взывали милицию. В начале февраля 2011 года у И.Р.К. видела кровь на лбу, слышала, как И.Б.Р. просил не бить. За И.Р.К. ухаживают ее внуки.
В материалах дела имеется: заявление И.Р.К. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ишмурзина Р.Р. который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ причинил побои И.Б.Р. (л.д. 50), заявление И.Р.К. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ишмурзина Р.Р., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ причинил побои И.Б.Р. и И.Д.Р. (л.д. 51), рапорт Т.Г.А., в котором сообщается, что Ишмурзин Р.Р. находясь в <адрес> жестоко обращается с несовершеннолетним сыном И.Б.Р.., 1996 г.р. (л.д. 53), рапорт Ш.Т.А. в котором сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ишмурзин Р.Р. угрожал убийством И.Б.Р. (л.д. 113).
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относительности, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что виновность Ишмурзина Р.Р. органами предварительного следствия доказана.
Действия Ишмурзина Р.Р. суд квалифицирует по ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Его же действия суд квалифицирует ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ишмурзин Р.Р. фактически виновность свою признал, не отрицал того факта, что на период совершения преступлений, он злоупотреблял спиртными напитками, часто ссорился с женой и матерью жены, при ссорах выражался в присутствии несовершеннолетнего сына и дочери нецензурными словами, не работал, в период с ДД.ММ.ГГГГ во время очередной ссоры, он мог ударить своего сына, дочь, так как был сильно пьян, ругался с тещей, а они за нее заступались. В содеянном раскаивается. В настоящее время трудоустроился и занимается воспитанием детей. Потерпевший И.Б. и И.Д. подтвердили тот факт, что родители, в частности подсудимый их отец, часто выпивали, ссорились, дрались, подсудимый в присутствии их выражался грубой нецензурной бранью, не работал, ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин несколько раз ударил сына И.Б.Р. хватал его за шею, ударил несколько раз потерпевшую дочь И.Д.Р.. Допрошенная на следствии свидетель И.Р.К. подтвердила, что она видела, как Ишмурзин ударил сына И.Б.Р. несколько раз, хватал его за шею, ударил несколько раз и дочь И.Д.Р.. В быту подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, не работает, устраивает скандалы. Свидетель Р.Е.В. подтвердила, что при ней допрашивалась потерпевшая И.Д.Р., которая рассказывала, как ее отец ударил ее и брата, свидетель; Д.М.Р. подтвердила, что подсудимый проживает по соседству, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, не работает, избивает И.Р.К., за которой ухаживают его дети, потерпевшие по делу.
Оценив показания потерпевших, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Ишмурзина Р.Р., суд пришел к вводу, что они четки, последовательны и аргументированы, не имеют противоречий, согласуются между собой. Не верить потерпевшим, свидетелям, либо критически относится к их показаниям, у суда нет никаких оснований, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в суде, которые органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ и являются достоверными допустимыми доказательствами по делу, обличающими подсудимого Ишмурзина Р.Р. в совершении преступлений.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, характеризуется деянием (действием или бездействием), выражающимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении соответствующим лицом обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенным с жестоким обращением с несовершеннолетним. По смыслу закона под жестоким обращением понимается причинение ребенку страданий путем нанесения ему побоев, оскорбления и унижения его человеческого достоинства.
Судебным следствием установлено, что подсудимый на период совершения преступления, не работал, злоупотреблял спиртные напитки, часто устраивал в семье скандалы в ночное время суток, в присутствии несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, избивал их бабушку, за которой уход осуществляют потерпевшие, 29 января и 1 февраля 2011 года подсудимый несколько раз нанес удары по телу потерпевшего И.Б., хватал его за шею, ДД.ММ.ГГГГ нанес несколько ударов по телу потерпевшей И.Д..
При назначении вида и размера наказания Ишмурзину Р.Р., суд в соответствии со ст. ст. 6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: явки с повинной, фактическое признание вины, раскаяние, ранее не судим, поведение на следствии, способствовавшее раскрытию преступлений, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в действиях Ишмурзина Р.Р. не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее не судим, с учетом его образа жизни, поведения в быту, а также мнения потерпевших, которые не желают подсудимого строго наказывать, на день рассмотрения судом дела, Ишмурзин Р.Р. перестал пить, трудоустроился, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.
Вопрос в отношении Ишмурзина Р.Р. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего И.Б.Р. разрешены отдельными постановлениями.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-308, 309 и 367-368 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ишмурзина Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей И.Д.Р. и назначить ему наказание в виде штрафа:
по ст. 156 УК РФ в 5 000 рублей;
по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей И.Д.Р. в 2 500 рублей;
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Ишмурзину Р.Р. наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим – в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р. в отношении Ишмурзина Р.Р. – изменить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский райсуд г. Магнитогорска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции им.
В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения кассационного представления либо кассационных жалоб.
Председательствующий: