№ 10-16/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Аверкина И.И.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,
Защитника Горбуновой Л.Н.,
Осужденной Дикуновой С.Л.,
При секретаре Нелюбиной Л.В.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Дикуновой С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Хайретдинова И.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Дикуновой С.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения на станции <адрес>, гражданства не имеющей, со <данные изъяты> образованием, замужней, <данные изъяты>, не работающей, проживающей <адрес>, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением предыдущего приговора, всего к отбытию считать 2 года 7 месяцев лишения свободы. Освободившегося по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по УДО на 11 месяцев 21 день;
исправительные работы, назначенные приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дикунова С.Л. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, заменены лишением свободы на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л:
Дикунова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Поскольку Дикунова С.Л. злостно уклонялась от отбывания наказания, не отработала ни одного дня, к работе без уважительных причин не приступила, по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Хайретдинова И.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы Дикуновой С.Л. заменены лишением свободы на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе Дикунова С.Л. просит поменять ей режим содержания с общего режима на колонию-поселения, чтобы не повредить психику.
Доводы апелляционной жалобы в судебном заседании Дикунова С.Л. поддержала.
Адвокат Горбунова Л.Н. доводы своей подзащитной Дикуновой С.Л. в судебном заседании поддержала и просит апелляционную жалобу Дикуновой С.Л. удовлетворить.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлев Е.В.считает принятое мировым судьей решение соответствует требования норм УПК РФ и УК РФ, и просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Дикуновой С.Л. без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав осужденную Дикунову С.Л., ее защитника, государственного обвинителя Журавлева Е.В., суд находит постановление в отношении Дикуновой С.Л. законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы Дикуновой С.Л. - несостоятельными.
Изучив представление УИИ, личное дело Дикуновой С.Л., заслушав мнение представителя УИИ, объяснение Дикуновой С.Л. по представлению, мнение защитника и государственного обвинителя судом было установлено:
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Дикуновой С.Л. поступил в УИИ. В этот же день осужденная была вызвана повесткой для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная в УИИ не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Дикунова С.Л. посещалась по месту жительства, была обязана явкой на ДД.ММ.ГГГГ год, однако в УИИ не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Дикуновой С.Л. были разъяснены условия отбывания наказания, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖРЭУ № 5», разъяснена обязанность, явиться в отдел кадров с предписанием в пятидневный срок. За уклонение от постановки на учет и неявки в УИИ Дикуновой С.Л. вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы, кроме того осужденной объявлено постановление о возложении обязанности являться в УИИ на регистрацию 1 и 3 понедельник месяца.
Дикунова С.Л. не явилась в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в отдел кадров ООО «ЖРЭУ № 5» в пятидневный срок на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.. ДД.ММ.ГГГГ Дикуновой С.Л. вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
Таким образом, Дикунова С.Л. уклоняется от исполнения приговора суда, не трудоустроилась. Было вынесено два предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы, однако осужденная злостно уклонилась от отбывания наказания.
В судебном заседании Дикунова С.Л. уважительных причин о том, что она уклонилась от отбывания наказания, не привела.
Оценив все обстоятельства по данному материалу, суд считает, что Дикунова С.Л. без уважительных причин злостно уклоняется от отбывания наказания, к работе не преступила, после вынесенных предупреждений также не приступила к работе, не приняла мер к трудоустройству. Таким образом, Дикунова С.Л. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин. По приговору суда не отбыла ни одного дня, при таких обстоятельствах, суд считает, что Дикуновой С.Л. правильно заменены исправительные работы лишением свободы, а, ходатайство УИИ признает законным и обоснованным.
Доводы Дикуновой С.Л. о том, что ей необходимо заменить режим содержания с общего на колонию-поселения не состоятельны, поскольку отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, ей мировым судьей назначено, верно. По смыслу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колония поселения назначается осужденным за умышленные преступления небольшой тяжести и средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. Из приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дикунова С.Л. отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, эта судимость у нее не снята и не погашена. Кроме того, в ее действиях усматривается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления.
Постановление в отношении осужденной Дикуновой С.Л. является законным, обоснованным и справедливым, оснований влекущих отмены постановления, предусмотренных УПК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 381 УПК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Хайретдинова И.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дикуновой С.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Дикуновой С.Л. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а Дикуновой С.Л. в тот же срок со дня вручения ей копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе ей.
В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения кассационного представления либо кассационных жалоб.
Судья: